Ssd диск через usb
Лайфхак. Подключаем SSD диск к USB
Вам понадобятся SSD, кусок провода с USB-разъемом и синяя изолента. Устроит вас такой набор “ингредиентов” для сборки внешнего USB SSD? Меня нет, и я предлагаю вам вариант решения проблемы подручными средствами, но результат должен быть не хуже фабричного. Проблема на самом деле небольшая, и легко решается другими способами, но это требует похода в магазин или ожидания доставки.
Нашелся у меня невостребованный SSD с интерфейсом SATA III и появилась идея использовать его в качестве внешнего скоростного накопителя. Для чего это нужно? Можно установить на него вторую операционную систему, можно записывать файлы проекта при обработке видео или фото, можно использовать в качестве скоростной флешки, если приходится часто носить большие файлы между рабочим и домашним ноутбуками.
Выбор интерфейса подключения
На моем ноутбуке SATA входов нет, но есть USB 3.0. Скорость работы у них приблизительно одинаковая – 5Гбит/с на USB3.0 и 6Гбит/с на SATA 3.0, но USB намного более распространенный и универсальный, проблем с поиском устройства, куда его подключить не будет. Это и определило выбор интерфейса подключения.
Теоретически достижимая скорость работы USB 3.0 равна 640Мб/с, что выше заявленной скорости работы SSD. Для USB 2.0 пропускная способность не превышает 60Мб/с, разницы в работе между SSD и обычным жестким диском вы не увидите, но при необходимости, вы можете использовать и этот интерфейс. В этом плюс универсальности и обратной совместимости USB.
К сожалению, SATA и USB не совместимы между собой, не получится подключить их, просто соединив контакты. Для подключения необходим конвертер интерфейсов. Скорость работы с таким переходником будет ниже, чем при прямом подключении по SATA. В любом случае она намного выше скорости работы HDD, которая никогда не превысит 100Мб/с, а в большинстве режимов работы будет ощутимо ниже.
Донор
Раньше для подключения внешних SATA HDD я использовал Thermaltake BlacX Duet 5G HDD Docking Station . Рассчитан он на подключение двух жестких дисков формата 3.5″ или 2.5″, конструкция немаленькая, но для дома вполне удобная.Таскать ее с собой в мои планы не входит, нужно искать другой способ подключить SSD.
Проще всего было купить USB бокс для 2.5″ дисков, но решение пришло неожиданно. На работе умер один из внешних USB дисков, попробую использовать его в качестве USB бокса.
Разборка USB диска
Для разборки лучше не использовать металлические инструменты, ими легко повредить корпус. Я использую пластиковые лопатки из набора для ремонта телефонов.
Корпус внешнего HDD состоит из двух половинок, соединенных между собой на защелках. Аккуратно разъединяем их.
Внутри находится сам 2.5″ HDD, обклеенный защитной фольгой. Поддеваем его со стороны противоположной USB-разъему, и диск легко извлекается из корпуса.
Отклеиваем фольгу вместе с изолирующей подложкой, под ней находится небольшая платка, присоединенная к HDD, это и есть необходимый нам конвертер.
Конвертер SATA 3 to USB 3.0
Плата двусторонняя, пайка заводская, практически идеальная. На одной стороне платы расположены основные компоненты и разъем USB 3.0. Слева на плате расположен контроллер USB 3.0 to SATA – JMICRON JMS577, справа микросхема, отвечающая за питание.
Разъемы питания и SATA 3. расположены на другой стороне.
Подключение SSD
Подключаем конвертер на SSD, контакты полностью совпадают.
Если вам нужно подключать разные диски к компьютеру, часто меняя их, то можно просто заизолировать платку (тут на любителя, можно изолентой или термоусадкой) и использовать ее без корпуса.
Поскольку размеры SSD совпадают с размером 2.5″ HDD, то мы можем воспользоваться его корпусом. Вставляем в него SSD с подключенным конвертером. Держится он там довольно плотно.
Сверху закрываем крышкой. Если вы были аккуратны, и не сломали защелки, то крышка плотно закроется.
Скорость работы
Осталось проверить работоспособность конструкции и протестировать скорость. Скопировал на SSD несколько видеофайлов, а потом запустил копирование их в другую папку на этом же диске. Скорость копирования была на уровне 164Мб/с.
Если у вас остались вопросы, вы можете ознакомиться с видеоверсией данной статьи.
Выводы
Результатом я вполне доволен, при прямом подключении этого SSD к SATA на материнской плате другого компьютера, скорость его работы отличалась незначительно.
Эксперимент: SSD через USB или флешка USB 3.0?
Сегодня к носимым накопителям предъявляется всё более жёсткие требования . К объему встроенной памяти, а также к малым весу и размерам прибавилось требование по скорости передачи данных. Всё логично: чем выше скорость, тем быстрее скопируются документы, фотографии, музыка, фильмы.
Тем более что объемы тех самых документов и медиаконтента сильно возросли. Если раньше фильм неплохого качества «весил» до гигабайта, то сегодня – несколько гигабайт. То же с фотографиями: c повышением разрешения матриц фотокамер увеличился объем фотографии, а если их сотни и тысячи, процесс копирования становится мучительно долгим.
Сегодня к носимым накопителям предъявляется больше требований со стороны пользователей, чем было раньше. К небольшому весу и размеру, а также объему встроенной памяти прибавилось требование по скорости передачи данных. Всё логично – чем выше скорость, тем меньше времени понадобится на копирование документов, фотографий, музыки и фильмов. К тому же, объемы тех самых документов и медиаконтента сильно возросли. Если раньше фильм неплохого качества «весил» до гигабайта, то сегодня – несколько гигабайт. То же самое с фотографиями – разрешение матриц фотокамер выросло, значит, вырос и объем фотографии, а если их сотни или тысячи, то перекидывать их с флешки и обратно станет настоящим мучением.
Новые реалии и возможности
С появлением USB 3.0 интерфейса, казалось бы, скорость передачи данных должна была вырасти в 10 раз, по сравнению с USB 2.0. Ведь теоретическая пропускная способность интерфейса с 480 Мбит/с выросла до 5 Гбит/с. Но это только теория. В реальности скорости зависят от самого накопителя больше, чем от его интерфейса. Например, обычные флешки с медленной памятью и простейшим контроллером внутри никогда не смогут показать хорошую скорость вне зависимости от их интерфейса. То же самое с жесткими дисками для ноутбука, которые часто используют в качестве внешнего переносного накопителя – USB 2.0 интерфейса им, конечно, недостаточно, но использовать USB 3.0 «по полной» они тоже не могут. Максимальные скорости при линейном чтении и записи в случае с 2.5” HDD никогда не превышают 100 МБ/с.
Одновременно, именитые производители создали быстрые флешки, которые основаны на тех же SSD контроллерах и быстрой NAND памяти, что и традиционные SSD. Например, Corsair Voyager GTX последнего поколения обещает нам умопомрачительные скорости на чтение и запись – до 450 МБ/с и до 200 МБ/с, соответственно.
Мы в Компьютерном Супермаркете НИКС не привыкли никому верить на слово, поэтому решили провести эксперимент и понять, что лучше: купить быструю USB 3.0 флешку Corsair Voyager GTX или собрать внешний накопитель из настоящего SSD и USB 3.0 коробки.
Эксперимент
В качестве эксперимента нами использовалась та же система тестирования, которая применяется нами для жестких дисков и SSD с интерфейсом SATA. Конфигурацию стенда можно посмотреть здесь.
Были протестированы следующие комплектующие, которые оказались под рукой:
Три подхода к получению высокоскоростного флэш-накопителя с интерфейсом USB 3.0
Мы очень давно не тестировали флэш-накопители с USB-интерфейсом, чему есть объективные причины. Во-первых, устройства стали массовыми и дешевыми, так что большинство покупателей вообще не интересуют их скоростные характеристики. Особенно если речь идет о ходовых (весьма небольших объемах) и небольших количествах переносимых данных. Тем более что производители, освоив поддержку интерфейса USB 3.0, не так уж часто занимаются получением рекордных результатов, учитывая «во-первых». В результате совсем несложно приобрести сейчас флэшку, которой при записи данных даже USB 2.0 «много». Во-вторых, те пользователи, которым нужно переносить большие объемы данных, чаще всего используют для этого внешние винчестеры, благо последние стоят недорого, емкость при этом составляет уже сотни гигабайт, а скорость чтения и записи, как правило, определяется возможностями жестких дисков (на данный момент весьма нескромными).
Но есть и сейчас пользователи, которым требуется емкая и быстрая флэшка. Причем быстрая не только при банальном копировании больших файлов, а быстрая во всем. Например, чтобы запускать с нее portable-программы, которые бывают достаточно сложными. Или чтобы использовать ее как внешний рабочий накопитель совместно с каким-нибудь ультрабуком или планшетом, имеющим небольшую емкость встроенного накопителя. Словом, спрос есть.
Что же могут предложить производители таким пользователям? Во-первых, скоростные флэшдрайвы высокой емкости. Во-вторых, внешние SSD-накопители с USB-интерфейсом. Ну и в-третьих, можно приобрести USB-коробочку и вставить туда SSD любой потребной емкости. Словом, выбор есть. А что лучше? Вот этот вопрос мы сегодня и попробуем изучить.
Традиционный подход — USB-флэшка
Защищать его будет флэш-накопитель Patriot SuperSonic Magnum, благо в линейке есть модели емкостью 64, 128 и 256 ГБ (последнюю модификацию мы и тестировали), да и скоростные показатели (благодаря использованию восьмиканального контроллера) обещаны прекрасные: до 260 МБ/с при чтении данных и до 160 МБ/с при записи. Но исполнение при таких SSD’шных характеристиках — обычное: флэшка и есть флэшка.
Причем не такая уж и незнакомая флэшка: первый протестированный нами четыре года назад накопитель с интерфейсом USB 3.0 Mach Xtreme MX-FX имел аналогичный корпус из алюминия с размерами 78×27×9,3 мм при массе 39 граммов. Единственное неудобство — корпус немного широковат, так что если соседние порты в компьютере чем-то заняты, это может вызвать проблемы при подключении, но тут уж ничего не поделаешь: в меньшие габариты столько памяти не поместится.
Детище эпохи — внешний SSD
Такие накопители появились одновременно с интерфейсом USB 3.0 и сразу стали достаточно популярны среди требовательных пользователей. От флэшдрайвов их отличает способ подключения к компьютеру — кабелем (как и у внешних винчестеров). Сделано это для того, чтобы безболезненно увеличить размеры корпуса, что позволяет без особых проблем «набирать» высокую емкость, да и охлаждение улучшает. А последнее немаловажно, поскольку такие накопители обычно используют унаследованные от внутренних SSD контроллеры (в обычных флэшках они тоже встречаются, но редко) и рассчитаны именно на длительное использование, а не «подключил к компьютеру — скопировал пару файлов по мегабайту — отключил».
В качестве примера накопителя такого типа мы взяли Transcend ESD200. Это уже немного устаревшая модель, на смену которой пришел ESD400 — с емкостью до 1 ТБ, скоростью чтения до 410 МБ/с и записи до 380 МБ/с, однако для достижения таких результатов подходит не всякий USB-контроллер, поскольку возможны они лишь при использовании режима UASP. Впрочем, ESD400 мы со временем тоже планируем протестировать, а пока ограничимся ESD200, который скромнее: до 256 ГБ и 260/250 МБ/с соответственно. Корпуса же у этих устройств одинаковые: 92×10,5×62 мм при массе 56 граммов. Функциональность тоже одинаковая: ПО унаследовано от внешних винчестеров компании, оттуда же прихвачена и кнопка One Touch Backup. Описывать подробно прилагаемую утилиту мы не будем, поскольку производитель это уже сделал в руководстве пользователя, причем на русском языке.
Сделай сам — адаптер USB—SATA и SSD
Коробочек разных на рынке сейчас не так уж и мало (хотя их популярность по сравнению с временами господства USB 2.0 сильно уменьшилась, поскольку подешевели готовые внешние винчестеры), но мы для упрощения работы взяли переходник Seagate. Зато в тестах использовали не один, а два SSD: Transcend SSD 720 256 ГБ и Intel 525 60 ГБ. Первый по емкости равен нашим тестируемым внешним устройствам. Второй же интересен тем, что небольшой SSD вполне может оказаться сейчас «лишним» при модернизации компьютера, и может возникнуть соблазн сделать из него внешний накопитель. Ведь если вас больше интересует не перенос данных, а работа непосредственно с накопителем, то емкости в 60 ГБ зачастую достаточно, а как она сказывается на скорости — интересно.
Тестирование
Методика тестирования
Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться и с конфигурацией испытательного стенда, и с используемым программным обеспечением.
Единственное отступление — несмотря на то, что тестировались флэш-накопители, на всех SSD мы использовали файловую систему NTFS, а не рекомендованный exFAT. Впрочем, в ближайшее время мы, скорее всего, повторим тестирование этих двух файловых систем применительно к современным высокоскоростным накопителям, но пока ограничимся одной системой. А вот на Patriot SuperSonic Magnum мы использовали exFAT.
Последовательные скорости
Забавно, но наиболее близкими к заявленным оказались результаты Patriot SuperSonic Magnum, который еще и самый компактный из участников, да и вообще — непосредственно к порту компьютера подключается. Результаты ESD200 близки к полноразмерным SSD при использовании переходника, так что если последний и «режет» скорость, то вполне на уровне «встроенных» мостов.
В общем, казалось бы, сложные схемы, кабели и прочее можно оставить в прошлом — «обычные» (пусть и наиболее скоростные) флэшки справляются с работой не хуже. Однако это только первый тест — посмотрим, что покажут другие.
«Ближнее» копирование
Тесты на копирование данных в пределах раздела интересны тем, что в них осуществляется одновременно и запись, и чтение данных. К тому же результаты могут зависеть от размера файлов в шаблоне. Посмотрим, как с этим справляются наши испытуемые.
А вот здесь уже Patriot SuperSonic Magnum так и норовит выпасть из списка лидеров! Точнее, с шаблоном «ISO» (соответствующим очень большим файлам) он справился лучше всех, а вот чем меньше файлы — тем хуже результат. Самым быстрым же в общем и целом оказался Transcend SSD 720, а ESD200, равно как и «маленький» Intel 525, медленнее. Итак, ситуация начинает проясняться.
Производительность в приложениях
Если накопитель используется как рабочий и/или для хранения и запуска программ, для него важны результаты тестов высокого уровня. В частности, PCMark 7.
И эта программа четко показывает, «кто в доме хозяин», поставив обычную скоростную флэшку на последнее место. Внешний SSD принципиально быстрее, а внутренние, переделанные во внешние, еще немного быстрее.
Аналогичный расклад сохраняется и на конкретных трассах — в частности, антивирусная проверка на SSD выполняется раза в четыре быстрее, чем на флэшке.
А импорт картинок — вообще в 20 (!) раз. В общем, Patriot SuperSonic Magnum или его аналоги лучше таким образом не использовать. Копировать на них фотографии — одно, а создавать базу с фотографиями — совсем другое дело.
Обработка видео — аналогично. Разрыв, правда, уменьшился, но он все равно остается очень большим. Настолько большим, что вопрос выбора «правильного» устройства становится совсем простым.
И даже Media Center, обычно слабо реагирующий на смену накопителя, сделал свой однозначный выбор: если внешние SSD соответствуют по производительности внутренним винчестерам, то флэшдрайвы (даже очень быстрые) примерно в пять раз медленнее.
Казалось бы, очень медленная изначально трасса. Но 1,4 МБ/с (что обыденность и для подключенных к SATA-интерфейсу SSD) — это таки в семь раз быстрее, чем 0,2 МБ/с у флэшки.
Опять разный порядок величин. В общем, если планируется запускать более-менее сложные приложения, то придется либо искать флэшку на контроллере для SSD, а не для флэшек, либо покупать SSD. Можно изначально внешний, хотя, как видим, вариант с переходниками на USB тоже имеет смысл: можно получить быстродействие еще вдвое выше.
Для этих накопителей немного синтетический тест, хотя он всего лишь повторяет уже показанные выше результаты.
NASPT только закрепляет результат: для просмотра фотографий (но не для активного добавления в альбом, как мы уже видели выше) флэшки подходят, а вот для непосредственной работы с большим количеством файлов небольшого размера при большом же количестве операций записи — лучше не стоит.
Итого
Усреднение результатов по всем использованным тестовым приложениям (часть их не отображена на диаграммах в статье) закрепляет картину. Patriot SuperSonic Magnum работает «в среднем» на уровне ноутбучных винчестеров — какие-то операции он выполняет быстрее, но какие-то намного медленнее. Наиболее бескомпромиссным решением является твердотельный накопитель с переходником SATA—USB — это решение может оказаться не самым быстрым, когда нужно просто перенести с места на место пяток фильмов, но при рабочих нагрузках — с легкостью обгонит всех. К тому же, в этом случае выбор конкретной модели SSD, емкости, «правильного» переходника и т. п. находится полностью в руках покупателя. Ну а внешний SSD с USB-интерфейсом — готовое и компактное решение. Оно не обязательно столь же быстрое, как можно получить, приобретая компоненты по отдельности, зато возни меньше. А если возня не пугает, то, справедливости ради, существуют уже специальные коробочки не под 2,5″ накопители, а под mSATA/M.2, которые по компактности не хуже, чем Transcend ESD200 и его аналоги. Правда, и по производительности они вряд ли лучше 🙂
Ssd диск через usb
Появление SSD стало новым этапом развития компьютерной техники. Твердотельные накопители имеют многократное превосходство в скорости и увеличенный период эксплуатации. Сегодня их стоимость уже вполне доступна, что позволяет задействовать такие устройства для апгрейда компьютера или ноутбука. Хотя подобное оборудование и не вызывает сложностей в установке, многие пользователи совершенно незнакомы с процедурой замены этого носителя информации. Принцип такой модернизации достаточно прост и состоит из нескольких этапов.
Подготовка к подключению SSD
Решение о замене накопителя требует предварительной подготовки, которая заключается в программной части и физической установке винчестера. Большинство SSD выпускаются в формате 2.5 дюйма, что потребует подобрать место под монтаж нового диска. В случае модернизации ноутбука проблем не возникнет, так как штатный разъем точно подойдёт под формат SSD. Компьютер использует в работе диск размерами в 3.5 дюймов, что потребует подобрать место под установку. Для закрепления устройства в стандартный разъем нужен специальный переходник, который обеспечит фиксацию винчестера меньшего размера.
SSD гарантирует высокую скорость обмена данными и его установка в качестве системного наиболее целесообразна. В этом случае потребуется перенести операционную систему на твердотельный диск или установить её заново. Для клонирования используется стороннее ПО, которое позволяет быстро развернуть Windows на новом диске. Установка ОС займёт чуть больше времени, но даст возможность получить чистую систему.
Важно знать, что SDD не поддерживают устаревший интерфейс IDE и их установка на материнскую плату таким типом подключения невозможна. Воспользоваться конвертером IDE – SATA также бессмысленно, так как потери скорости работы диска будут огромны.
Установка SSD
Размеры твердотельных дисков позволяют выполнить их монтаж практически в любом месте стандартного корпуса компьютера. Наиболее правильно будет произвести установку в штатный отсек для HDD размером в 3.5 дюймов. Для реализации подобных задач потребуется выполнить такую последовательность работ:
- Подготовить переходник для установки SSD, и проверить возможность закрепления в нём винчестера с помощью крепёжных винтов.
- Выключить компьютер, и дождавшись его полного отключения, снять боковую панель или крышку, освободив доступ к винчестеру.
- Установить салазки с твердотельным винчестером внутрь 3.5-дюймового отсека и закрепить их винтами.
Коммутация SSD выполняется с помощью SATA-кабелей, причем более широкий предназначен для питания, а маленький для обмена данными.
Подающий кабель идет непосредственно от блока питания и подключается в соответствующий разъём SSD.
SATA-кабель соединяет материнскую плату и твердотельный накопитель, причем разъём SATA 3 (он обозначен соответствующей подписью возле портов SATA на материнской плате) более предпочтителен для подключения.
Подготовка к работе с SSD в качестве логического диска
При включении компьютера с уже установленной операционной системой произойдёт автоматическая инициализация нового оборудования. Следует войти в настройки утилиты «Управление дисками» и отформатировать подключенный накопитель. При необходимости можно разделить диск на несколько частей, а также изменить размер кластера или букву диска. После выполнения этих операций и перезагрузки ПК диск готов к работе и его можно заполнять информацией.
Наиболее просто открыть консоль оснастки с помощью комбинации клавиатурных клавиш. Следует одновременно нажать клавиши «WIN» + «X», после чего выбрать в меню пункт «Управление дисками». Можно также воспользоваться комбинацией «WIN» + «R», и в появившемся окне ввести diskmgmt.msc, что даст аналогичный результат.
Данные операции можно выполнить и через меню настроек. Следует кликнуть правой кнопкой мыши на значке «Мой компьютер» и выбрать пункт «Управление» и перейти в «Управление дисками».
На клавиатуре не существует клавиши с обозначением «WIN», которая заменена стилизованным логотипом Windows, выполненном в виде окна.
Подготовка к работе с SSD в качестве загрузочного диска
Для установки или клонирования операционной системы потребуется зайти в BIOS. Для выполнения таких действий необходимо при включении компьютера нажать клавишу «Esc» или «F1» и выставить в настройках загрузку с SSD. Выбор клавиши для попадания в меню настроек BIOS зависит от конкретной модели ноутбука и это могут быть «F2», «F3», «F10», «F12» или «Del». Зачастую при включении ноутбука или компьютера на несколько секунд появляется информационное сообщение «BIOS setup press F1» или аналогичного содержания.
При возникновении трудностей с запуском этой микропрограммы следует воспользоваться инструкцией к ноутбуку или материнской плате ПК. Навигация в меню BIOS современных устройств выполняется с помощью компьютерной мыши. В остальных случаях следует воспользоваться клавиатурой выбрав кнопки с указателем в виде стрелки. Для выполнения настроек необходимо перейти в меню «Boot».
Там нужно выбрать пункт «Boot Device Priority», в котором выставить загрузку с установленного SSD.
При работе в BIOS следует обратить внимание на пояснения, размещенные в правой колонке. В этом разделе находится информация о клавишах, которые можно использовать и их назначение.
Сохранение введенных настроек выполняется с помощью клавиши «F10», после чего компьютер будет перезагружен. Далее можно приступать к установке Windows или воспользоваться ПО для клонирования образа системы на новый диск.
Заключение
Подключение SSD к компьютеру не имеет сложностей в реализации и позволит выполнить модернизацию своими руками. При желании можно установить твердотельный накопитель вместо дисковода ноутбука или просто дать новую жизнь старому ПК. Операционная система на SSD покажет огромный прирост производительности, что будет интересно каждому пользователю. Такая модернизация подойдёт любому компьютеру и увеличит его быстродействие.
Флеш-накопитель USB против внешнего жесткого диска и SSD: в чем различие?
Если вы ищите способы хранения большого количества данных через порт USB, вы столкнетесь с тремя основными кандидатами: флеш-накопитель, внешний жесткий диск и внешний SSD.
Давайте разберем эти три варианта и посмотрим, какой лучше подходит для определенной ситуации.
USB флеш-накопители
Флеш-накопители USB – это маленькие устройства, которые подключаются к USB-порту. Небольшой размер делает их очень удобными для хранения данных.
Преимущества флеш-накопителей USB
Вам нужно получить данные из одного места в другое? Если так, то стоит рассмотреть флешку. Ее самый главный плюс – это компактность, то есть вы можете хранить ее в кармане или сумке и брать с собой.
Также флеш-накопители USB очень устойчивы к ударам и не имеют движущихся частей, которые могут сломаться или износиться.
Недостатки флеш-накопителей USB
Самый большой недостаток USB-флешек – это маленький доступный объем памяти для хранения. Флешки чаще используются при переносе небольших файлов, таких как фотографии или текст.
На момент написания статьи флеш-накопители USB имеются в продаже с объёмом памяти до 2 ГБ, но стоят подобные флешки очень дорого. Самые доступные флешки, которые пользуются популярностью у пользователей имеют 8-32 ГБ памяти.
Внешние жесткие диски
Если жесткий диск вашего компьютера быстро заполняется, тогда вы можете подключить внешний жесткий диск через USB и использовать его в качестве дополнительного диска. Это позволяет легко расширить память вашего компьютера, не открывая его.
Преимущества внешних жестких дисков
Из всех возможных вариантов внешние жесткие диски обеспечивают максимальный объем памяти. Приблизительно по той же цене, что и флэш-накопитель USB на 256 ГБ, вы можете приобрести внешний жесткий диск емкостью 1 ТБ – это в четыре раза больше!
Таким образом, внешние жесткие диски являются лучшим вариантом для решения проблемы нехватки памяти на компьютере. Купите терабайт, подключите его, и у вас будет много места для большого количества файлов и программ.
Недостатки внешних жестких дисков
Из этих трех носителей, жесткий диск является единственным, в котором используются движущиеся части. Это делает внешний жёсткий диск менее надёжным, особенно при транспортировке, так как он не устойчив к ударам и падениям.
Поэтому внешние жесткие диски лучше всего использовать в качестве стационарного накопителя. Несмотря на это, внешние жесткие диски в наши дни имеют доступные цены и могут легко переноситься, но в подходящих условиях.
Внешние SSD
Внешний SSD хранит данные во флэш-памяти, а не полагается на движущиеся части. Он часто используются в тандеме с жесткими дисками в компьютерах, а некоторые ноутбуки работают только с дисками SSD.
Преимущества внешних SSD
SSD имеют высокую скорость из-за отсутствия движущихся частей, что делает их быстрее, чем HDD.
Недостатки внешних SSD
Твердотельные диски не самые дешёвые на рынке. Если вам нужен внешний SSD, будьте готовы платить больше за гигабайты, чем при покупке внешних жёстких дисков или флеш-накопителей.
SSD не являются хорошим вариантом для хранения больших объемов данных по дешевке. Однако они сокращают время загрузки установленного на них программного обеспечения, поэтому они являются лучшим вариантом для хранения игр и программ.
Вывод
Хотя флеш-накопители USB, внешние жесткие диски и внешние твердотельные накопители могут расширить ваше хранилище через порт USB, все они предназначены для определенных ситуаций. Флеш-карты – это король мобильности, внешние жесткие диски имеют наилучшее соотношение цены и памяти, а внешние твердотельные накопители имеют скорость и позволяют легко загружать программное обеспечение.
Спасибо за внимание, надеемся наша статья была вам полезна.
Приглашаем вас в наши группы в социальных сетях Одноклассники и Вконтакте , подписывайтесь, чтобы не пропустить новые полезные советы и новости из мира IT.
Не забываем подписаться на канал « Компьютерные хитрости » и поставить лайк, у нас для вас еще масса интересного.
