Sata 2 и sata 3 ssd
Совместимы ли SATA 2 и SATA 3 (будет ли работать жесткий диск при несовпадении SATA) (видео)
SATA уже устоявшийся и неоспоримый формат, поэтому и вспоминают про него не часто, однако иерархия поколений самого этого формата заставляет время от времени поднимать вопрос о совместимости. Так например SATA 2 и SATA 3, совместимы ли они? Прежде всего это касается использования твердотельных накопителей (SSD), а также последних моделей жестких дисков, подключаемых к материнским платам, выпущенным вот вот. Сразу скажем, что да, эти форматы совместимы, разве что в скорости передачи данных вы потеряете.
Схемотехника и работа интерфейсов sata различных поколений идентична: конструкция разъема позволяет подключение SATA 2 или SATA 3 без ограничений, угроз оборудованию при несоответствии подключаемого устройства разъему нет.
Итак, конструктивных различий между SATA 2 и SATA 3 не имеется. Взгляните. По виду одно и то же!
По определению, SATA 2 представляет собой интерфейс обмена данными с пропускной способностью до 3 Гбит/с, SATA 3 же обеспечивает скорость обмена с большей скоростью до 6 Гбит/с.
Обе версии имеют семиконтактный разъем. В случае если мы говорим о жестких дисках, разницы при обычной работе между подключением устройства по интерфейсу SATA 3 и SATA 2 мы не заметим.
Однако механика жесткого диска не обеспечивает высоких скоростей, практически пределом можно считать скорость 200 Мб/с (при 3 Гбит/с максимальной пропускной способности).
Выпуск жестких дисков с интерфейсом SATA 3 можно считать более «обязательным» прогрессом. Такие накопители подключаются к портам SATA 2 без потери в скорости обмена данными.
Совсем иное дело твердотельные накопители. SSD-устройства выпускаются только с интерфейсом SATA 3. Хотя подключить их к порту SATA 2 и можно без угрозы системе, однако высокие скорости чтения и записи при этом теряются.
Показатели падают примерно в два раза, так что само применение недешевых устройств себя не оправдывает. С другой стороны, SSD в силу технологических особенностей будет работать быстрее жесткого диска даже при подключении к SATA2, даже потеряв половину скорости.
Интерфейс SATA 3 работает на более высокой частоте, чем предыдущая версия, так что задержки минимизируются, а подключенный к порту SATA 2 накопитель с SATA 3 покажет производительность выше, чем жесткий диск с SATA 2. Сразу скажем, что такое улучшение будет не столь высоким как может быть, но покажет лучшие показания при тестировании. Для SSD дисков SATA 3 реализовано более удобное питание и меньшее энергопотребление, что тоже важно. В конце концов SSD диски SATA 3 бесшумные, так как не имеют механических движущихся частей.
Еще один плюс SSD это отсутствие кэша для обмена данными как в HDD. Это более относится к типу дисков, чем к протоколу SATA, но все же. В итоге, меньше вероятность потерять данные при каких-либо ошибках и сбоях при записи информации на диск.
Также о чем еще стоит сказать, так это о соответствующем ПО для SSD (SATA3). Windows 7 и выше в состоянии оптимизировать работу ячеек памяти устройства записывая информацию хаотично, а не упорядоченно (фоматирование в NTFS, а не в FAT32), что не потребует дефрагментации. В итоге, это скажется положительно на ресурсе SSD устройств.
Продолжая тему новых протоколов нельзя забывать о том, что скоро заменит и SATA3 и уж тем более SATA2. Так протокол M.2 (NVME) основанный на обмене данных через шину PCI обещает скорость чтения еще в 3 раза выше, чем у SATA3, примерно до 2000 Мб/с. Выигрыш достигается за счет исключения в передаче данных южного моста. Ну и для наглядности надо конечно привести таблицу производительности для каждого из протоколов.
Если у вас есть желание проверить с какой скоростью работают именно ваши диски, то можно воспользоваться программой для тестирования жестких дисков CrystalDiskInfo&CrystalDiskMark.
А теперь немного о том же самом, но уже в видео.
И еще одно видео, где была произведена замена жесткого диска SATA2 на SATA3, с конкретным примером для моноблока.
Что лучше: SATA 3, M.2 или NVMe? Сравнение!
В настоящее время существует множество различных терминов для твердотельных накопителей, три из которых наиболее популярны — SATA 3, M.2 и NVMe.
Если вы недавно рассматривали вопрос о покупке SSD, скорее всего, вы столкнулись с этими условиями, но, возможно, вы не до конца понимаете технические различия.
В этой статье мы рассмотрим различия, объясним, что лучше/хуже, и подробно расскажем о том, как работает технология для каждого типа твердотельных накопителей.
Эволюция твердотельного накопителя
Во-первых, давайте поговорим о происхождении твердотельного накопителя и о том, почему в последние годы он был таким популярным оборудованием для производителей ПК и ноутбуков.
Типичный накопитель, используемый в ноутбуках и ПК, известен как традиционный жесткий диск. Эти типы приводов имеют движущиеся части. Жесткий диск работает аналогично старому проигрывателю.
Имеется движущийся диск (диск) и большой заголовок, который может считывать данные и записывать их по мере вращения диска.
Как правило, чем быстрее вращается жесткий диск (7200 об/мин, 10 000 об/мин и т.д.), Тем быстрее может быть прочитан накопитель. К сожалению, существует ограничение скорости чтения данных с жесткого диска. Существует также задержка, связанная с ожиданием физического движения головки.
SSD означает твердотельный накопитель и представляет собой тип хранилища, в котором нет движущихся частей. SSD вместо этого используют полупроводниковые чипы для хранения и доступа к памяти.
В частности, SSD имеет огромный массив этих полупроводников, которые можно заряжать или разряжать, которые компьютер будет считывать как «1» или «0» в двоичном формате и преобразовывать их в реальные файлы или данные, которые можно просмотреть на вашем компьютере.
Что интересно в типе памяти, используемой в SSD, так это то, что ячейки сохраняют свое заряженное или незаряженное состояние даже после выключения, и именно так память сохраняется и не забывается.
ПК или ноутбук способен считывать данные во много раз быстрее с SSD, потому что технология флэш-памяти работает намного быстрее, чем старые механические жесткие диски с движущимися частями.
Совсем недавно у нас было множество различных типов твердотельных накопителей, а именно SATA 3 и NVMe. В этих приводах используются те же полупроводниковые матрицы, которые описаны выше, но они имеют разные потенциалы по разным причинам.
Давайте посмотрим, как каждый тип твердотельного хранилища отличается ниже.
SATA 3 против M.2 против NVMe — в чем разница?
Как выясняется, технология, используемая для чтения и записи данных с SSD, настолько быстра, что ограничивающий фактор фактически сводится к способу, которым накопитель передает данные на ПК.
Существует два различных метода чтения твердотельных накопителей на ПК: SATA 3 и NVMe.
Соединения SATA 3 выполняются путем подключения кабеля для передачи данных и кабеля питания непосредственно к материнской плате и самому твердотельному диску.
Соединение NVMe, с другой стороны, позволяет твердотельному диску считывать данные прямо из слота PCI-E прямо на материнской плате. Привод потребляет энергию непосредственно через материнскую плату. Что еще более важно, накопитель NVMe будет также передавать данные через материнскую плату с большей скоростью, чем SATA 3.
Почему ты спрашиваешь? Проще говоря, NVMe может ставить в очередь больше данных за счет доступа к большему количеству линий PCI-E.
Каналы PCI-E — это, по сути, линии данных на материнской плате. Их количество ограничено, и разные порты и слоты на материнской плате имеют определенные полосы. На типичной более новой материнской плате вы увидите слоты разных размеров, соответствующие количеству доступных линий PCI-E (x1, x2, x4, x16 и т.д.).
Конечный результат заключается в том, что благодаря большему количеству линий PCI-E и прямому потенциалу чтения / записи PCI-E, диски NVMe обычно намного быстрее, чем твердотельные накопители SATA.
Тем не менее, повышение производительности действительно наблюдается только для последовательных скоростей чтения/записи. Или, проще говоря, для перемещения больших файлов.
Поскольку истинный потенциал скорости чтения/записи NVMe достигается только при использовании более крупных файлов, различия могут быть не такими заметными для игр и повседневных задач.
Таким образом, для времени загрузки и игр NVMe не будет иметь большого значения. Для видеомонтажа и редактирования фотографий накопители NVMe могут предложить гораздо лучшие результаты.
Ниже мы рассмотрим типичные скорости чтения/записи жесткого диска, SATA 3 SSD и NVMe SSD для больших файлов.
- Жесткий диск 7200 об / мин — средняя скорость чтения/записи 80-160 МБ/с
- SATA 3 SSD — скорость чтения/записи до 550 МБ/с
- NVME SSD — скорость чтения/записи до 3500 МБ/с
А как насчет M.2? Как всё это происходит здесь?
Пока что мы объяснили SATA и NVMe. Это два метода или протокола, используемые для чтения и записи данных. Один использует PCI-E (NVMe), а другой нет (SATA).
Накопитель M.2 — это просто термин, обозначающий физический форм-фактор накопителя. Диски M.2 — тонкие, показанные ниже. Диски M.2 не являются другим протоколом, как NVMe и SATA. Фактически, вы можете получить диск M.2, который использует SATA или NVMe.
Вот диск M.2 с подключением SATA:
А вот диск M.2 с подключением NVMe:
Привод M.2 не быстрее только из-за своего форм-фактора. Как правило, накопители M.2 используют протокол NVMe, потому что они все равно уже подключаются через PCI-E.
Если вы хотите купить диск NVMe, просто убедитесь, что на диске M.2, на который вы смотрите, в описании или названии указан NVMe, а не SATA.
Резюме — Стоит ли приобретать SATA 3 или NVMe?
Если вы переходите с традиционного жесткого диска, SATA 3 и NVMe предложат вам впечатляющие улучшения. NVMe обычно дороже, чем SATA 3, что является проблемой, поскольку стандартные твердотельные накопители SATA 3 уже достаточно дороги.
NVM действительно полезны только для передачи больших файлов, поэтому, если вы не будете регулярно перемещать большие файлы для редактирования фотографий и видео, или не найдете много места на диске NVMe, вы можете также придерживаться стандартного SATA 3 SSD, потому что вы можете получить гораздо больший размер за ту же цену.
Кроме того, для игр NVMe и SATA 3 будут предлагать очень похожие скорости загрузки. Они оба настолько быстры, что другие узкие места, такие как оперативная память и производительность процессора, оказываются узким местом.
Надеюсь, это суммирует разницу между SATA 3 и NVMe и проясняет, как M.2 также вписывается в уравнение.
Ниже приведен краткий обзор всего, что мы уже рассмотрели.
- M.2 — более тонкий форм-фактор для накопителей
- NVMe — протокол, позволяющий считывать и записывать данные через PCI-E
- SATA 3 — старый протокол, который обычно не так быстр, как NVMe
Что вы думаете об этой теме?
SATA 2 и SATA 3 в чем разница
В современных персональных компьютерах использование интерфейса SATA 3 является общепринятым стандартом. Высокая скорость работы (до 600 мегабайт в секунду), низкое энергопотребление и удобная модель управления питанием инспирировали разработчиков материнских плат сделать выбор в пользу данного интерфейса. При этом прогресс не стоит на месте, и на смену общепринятому SATA 3 идут ещё более быстрые спецификации, обещая существенные улучшения в скорости приёма и передачи данных. В этом материале я подробно расскажу, что такое SATA, поясню, в чем разница между SATA 2 и SATA 3, и что приходит на замену популярному SATA 3.
Иллюстрация интерфейса SATA
Что такое SATA
Данный термин SATA, является сокращением от словосочетания «Serial ATA» и обозначает последовательный интерфейс обмена данными с каким-либо накопителем информации.
Если читатель не знаком с аббревиатурой «ATA», то она является производной от сокращения слов «Advanced Technology Attachment» (в переводе «соединение по передовой технологии»).
SATA является следующей ступенью развития всем нам знакомого (и уже устаревшего) параллельного интерфейса IDE, который ныне известен под именем «PATA» (Parallel ATA). Далее в статье, я расскажу разницу SATA два от SATA три.
Основное преимущество SATA перед PATA состоит в использовании последовательной шины по сравнению с параллельной, что позволило существенно поднять пропускную способность интерфейса. Этому поспособствовало использование более высоких частот и хорошая помехоустойчивость применяющегося в подключении кабеля.
Для своей работы САТА использует 7-контактный разъём для обмена данными и 15-контактный для питания.
Контактный разъём SATA
При этом шлейфы САТА имеют меньшую площадь по сравнению со шлейфами ПАТА, оказывают меньшую сопротивляемость воздуху, устойчивы к многократным подключениям, компактны и удобны в работе. В их реализации было решено отказаться от практики подключений двух устройств на один шлейф (известная практика IDE), что позволило избавиться от различных задержек, связанных с невозможностью одновременной работы подключенных устройств.
К достоинствам SATA также можно отнести то, что данный интерфейс производит значительно меньше тепла, нежели IDE.
Обычно интерфейс САТА используется для подключения к компьютеру жёстких дисков (HDD), твердотельных накопителей (SDD), а также устройства чтения компакт дисков (СД, ДВД и др.).
Разъёмы под SATA у жёсткого диска
История развития SATA
Интерфейс САТА пришёл на смену IDE в 2003 году, пережив по ходу своего развития ряд существенных улучшений. Самая первая версия SATA позволяла получать данные на пропускной способности 150 мегабайт в секунду (для сравнения, интерфейс IDE обеспечивал всего около 130 Мбайт/c). При этом введение SATA позволило отказаться от практики переключения джамперов (перемычек) на жёстком диске, о которой хорошо помнят пользователи со стажем. Скоро вы поймёте в чем кардинальные отличия SATA 3 от SATA 2.
Следующей ступенью в развитии интерфейса САТА стал интерфейс SATA 2 (SATA revision 2.0), выпущенный в апреле 2004 года. Его пропускная способность по сравнению с первой спецификацией возросла вдвое – до 300 Мбайт/с. Особенностью второй версии Serial ATA стало включение в неё специальной технологии для увеличения быстродействия (NCQ), позволившую поднять скорость и количество обработки одновременных запросов.
Современной (и доминирующей сегодня) является спецификация САТА 3 (SATA revision 3.0), обеспечивающая скорость до 600 мегабайт в секунду. Данный вариант интерфейса появился в 2008 году, и ныне, фактически, является доминирующим на рынке. При этом указанный интерфейс обратно совместим с интерфейсом SATA 2 (к SATA 3 можно подключать устройства, работавшие с САТА 2 и наоборот).
Разница в скорости передачи SATA 2 и SATA 3
Чем отличается SATA 2 от SATA 3
Так в чем разница SATA 2 и SATA 3? Основное их различие – в пропускной скорости, интерфейса САТА3 вдвое быстрее САТА 2 (6 Гбит/с и 3 Гбит/с соответственно).
При этом стремительно набирающие популярность твердотельные накопители (SSD) работают только с интерфейсом САТА 3, подключение их к САТА 2 снижает скорость работы с устройством в два раза (но даже в таком состоянии SSD оказывается быстрее HDD).
Твердотельный накопитель (SSD)
Кроме того, SATA 3 работает на высокой, нежели SATA 2, частоте, при этом обеспечивая меньшее энергопотребление и более совершенную систему управления питанием.
Дальнейшее развитие SATA
При разборе вопросов о том, что это такое SATA и в чём различие между SATA 2 и SATA 3 нельзя обойти вниманием дальнейшее развитие стандарта САТА 3 под именем «SATA revision 3.1» (2011 г.) , «SATA revision 3.2» (2013 г.) и «SATA revision 3.3» (2016 г.), позволившие увеличить скорость передачи данных до 8-16 Гбит/с, ещё более снизить энергопотребление, а также способствовать улучшению производительности SSD накопителей. При этом в качестве несущего интерфейса здесь используется PCI Express.
SATA revision 3.1
Заключение
При разборе темы различий между SATA 2 и SATA 3 важно, прежде всего, упомянуть разницу в скорости передачи данных, ведь она различается более чем вдвое. При этом более современный стандарт САТА 3 обеспечивает меньшее энергопотребление и улучшенную модель управления питанием, а дальнейшее развитие Serial ATA 3 (3.1, 3.2 и 3.3) существенно поднимает планку скорости передачи данных, при этом используя PCI Express (или его вариации) в качестве несущего интерфейса.
Как определить, жесткий диск (SSD) работает через SATA 2 или SATA 3
Современные материнские платы поддерживают множество различных стандартов интерфейсов. Это сделано с целью, чтобы была возможность подключить к ним, как старые устройства, так и новые. Касается это и жестких дисков или SSD-накопителей. Практически каждая современная материнская плата имеет SATA 2 и SATA 3 разъемы для подключения накопителей. В рамках данной статьи рассмотрим, как определить, к SATA 2 или SATA 3 подключен жесткий диск компьютера или SSD.
В чем разница между SATA 2 и SATA 3
Конструктивно разъемы SATA 2 и SATA 3 не отличаются. Они выглядят на материнской плате абсолютно идентично, и только при желании производитель материнской платы может их сделать отличными друг от друга цветом. Собой SATA 2 и SATA 3 разъемы представляют площадку из семи контактов.
Ключевое различие SATA 2 и SATA 3 интерфейсов — это скорость передачи данных. Как можно понять, стандарт SATA 3 более современный, и через него данные на запись и чтение идут на скоростях выше, чем у SATA 2, если их поддерживает подключенный накопитель. Максимальная пропускная способность обмена данными через SATA 2 составляет не более 3 Гб/с, тогда как у SATA 3 этот показатель до 6 Гб/с.
Современные SSD диски для раскрытия их потенциала следует подключать к SATA 3 разъему, поскольку через SATA 2 они будут работать медленнее, чем способны. Что касается обычных HDD, их можно подключать, как к SATA 2, так и к SATA 3. По сути, для раскрытия их потенциала вполне достаточно скоростей интерфейса SATA 2.
Обратите внимание: Если на материнской плате свободны SATA 3 разъемы, следует их использовать и для подключения HDD дисков. Связано это с тем, что они способны обеспечить улучшенное управление питания устройством.
Как определить, подключен диск к SATA 2 или SATA 3
Зачастую многие пользователи не знают, к какому SATA разъему в их компьютере подключены имеющиеся накопители. Это может стать проблемой, которая тормозит скорость работы накопителя. Например, если подключить SSD в SATA 2 разъем, он будет работать значительно медленнее, чем способен при подключении к SATA 3.
Имеются программные и механические способы, как узнать, к какому разъему подключен жесткий диск. Рассмотрим оба варианта.
Механический способ
Механический способ крайне простой. Он подразумевает разбор системного блока компьютера (или ноутбука) и определение по информации на материнской плате, какие SATA-разъемы используются для установленных в компьютере накопителей.
Рядом с SATA-разъемами должна быть нанесена информация об их пропускной способности, по которой и можно понять — это SATA 2 или SATA 3 разъем. Как было сказано выше, разъем SATA 3 имеет пропускную способность в 6 Гб, поэтому около него на материнской плате наносится надпись “SATA 6G”. Около разъема SATA 2 можно видеть надпись “SATA 3G”.
Таким образом, можно понять по тому, к какому разъему подключен текущий накопитель, работает он через SATA 2 или SATA 3.
Программный способ
Если возможности разобрать компьютер нет, можно воспользоваться специализированными приложениями для анализа компьютерных составляющих. Программ, которые позволяют определить, через SATA 2 или SATA 3 подключен диск, достаточно много.
Одним из приложений, которое позволяет узнать, какие у материнской платы имеются разъемы для подключения накопителей, и как они используются, является HWINFO. Чтобы получить через него необходимую информацию, нужно:
- Загрузить программу HWINFO из интернета, установить ее и запустить. Слева на панели выбора устройств для анализа перейти в раздел Motherboard. В правой части окна будет отображено, какие SATA порты имеются. Как было сказано выше, если около порта написано 6 Gb/s, это говорит о том, что он стандарта SATA 3.
- Чтобы узнать, какой из портов используется для конкретного диска в данный момент, нужно перейти в раздел Drives. Здесь отображаются все подключенные в данный момент диски. Выберите анализируемый диск и в правой части экрана посмотрите информацию, которая значится в графе Drive Controller.
Там будет указана примерно следующая надпись:
В данной надписи значение до значка @ говорит о том, какой потенциал пропускной способности имеется у устройства, а после значка @ указано, к какому порту подключено устройство. То есть, из указанного выше примера можно сделать вывод, что это SSD диск, который подключен к SATA 2 разъему, не раскрывающему его потенциал целиком.
Обратите внимание: Если SSD диск подключен правильно к SATA 3 разъему, то надпись будет Serial ATA 6 Gb/s @ 6 Gb/s.
Второе приложение, которое позволяет провести анализ подключения накопителей к SATA разъемам, называется CrystalDiskInfo. Эта программа направлена именно на анализ накопителей, в отличие от рассмотренного выше приложения HWINFO, способного сообщить различную информацию о системе.
Чтобы посмотреть через CrystalDiskInfo информацию о том, к какому разъему подключены диски, нужно установить приложение и запустить его. После этого сверху можно выбрать, данные о каком диске вы хотите посмотреть (в том случае, если дисков подключено несколько). Переключитесь на нужный диск.
Далее в графе “Режим передачи” можно посмотреть информацию о том, какое рекомендуется для диска подключение, и какое он в данный момент используется. До вертикальной черточки указана информация о том, к какому интерфейсу диск сейчас подключен — SATA 2 (SATA/300) или SATA 3 (SATA/600), а после черточки информация о том, какой потенциал диска. Если значения одинаковые или второе значение меньше первого, это указывает на то, что SATA разъем выбран правильно.
Sata 2 и sata 3 ssd
Мысли о развитии компьютерной индустрии
Обзоры и статьи о новых технологиях, железе и программах
Топ-8 статей
Получайте анонсы новых статей прямо на почту
За последний год цены на твердотельные накопители сильно упали. Передовые модели емкостью 120-128 Гбайт, которой достаточно для установки системы и корректной эксплуатации устройства, стоят в пределах 4000-4500 рублей. Устройства годовалой давности можно купить и того дешевле. Однако многие сталкиваются с тем, что в компьютере отсутствует необходимый порт SATA 3 — 6Gb/s.
Данный порт обеспечивает скорость до 550-580 Мбайт/с, которой так хвастаются все производители, но имеется он только в материнских платах Intel и AMD последних двух поколений. Другими словами, если вашему компьютеру более 3 лет, скорее всего, он данного порта не имеет. Конечно, можно купить контроллер, обладающий современным интерфейсом, но переплачивать треть стоимости SSD совсем не хочется.
Апгрейд компьютера как таковой часто не требуется. Компьютеры, купленные 4-5 лет назад за немалые деньги, порой обладают хорошей производительностью и менять их нет резона.
Но не стоит расстраиваться. Конструктивно, разницы между SATA 2 и SATA 3 нет абсолютно никакой. Они отличаются только пропускной способностью – у второй версии она в два раза меньше, чем у третьей. На практике это означает, что скорость диска будет ограничена уровнем 260-280 Мбайт/с. То есть подключить современный твердотельный диск можно, и он будет функционировать. Однако скорость его работы упадет.
Для того, чтобы проверить как изменится производительность современного SSD, я подключил накопитель OCZ Vertex 4 128 Гбайт, который по характеристикам является одним из лидеров рынка, к портам SATA II и SATA III, сняв при этом их скорость программой CrystalDiskMark — она обычно хорошо демонстрирует возможности устройства на различных режимах работы.
Сравнение скоростей Vertex 4 на портах SATA III (слева) и SATA II (справа)
Как показывает первая строка, выводящая информацию о линейных скоростях чтения и записи, производительность серьезно проседает. Дело в том, что именно на последовательных характеристиках больше всего сказывается урезание пропускной способности в 2 раза. Но, по правде говоря, такой режим работы SSD в реальной ситуации встречается не часто.
Во-первых, большие файлы (например, резервные копии разделов, образы DVD, отснятое на камеру видео) на таком накопителе не хранят, их место — на классическом HDD, ведь емкость твердотельника относительно мала. Во-вторых, большие файлы просто некуда копировать с такой скоростью. Обычно SSD установлен в системе в одном экземпляре, а значит, при копировании слабым звеном будет диск другого типа. Тоже самое касается и копирования по сети. Даже гигабитный интерфейс далек от скоростей в 400-500 Мбайт/с.
Вторая строка, показывающая работу с блоками 512 Кбайт, в целом повторяет общую картину. Возможности SSD ограничены скоростью SATA 2. Скорость обмена блоками информации таких размеров снижается почти в полтора раза.
А вот третья строчка преподносит сюрприз. Она показывает скорость обмена крохотными блоками по 4 Кбайт, которые ближе всего соответствует реальным операциям – запуску операционной системы и открытию приложений, при которых считывается большое количество мелких библиотек и конфигурационных файлов. Так вот, скорость почти не изменилась. На практике это будет означать, что загрузка будет выполняться примерно с одной и той же скоростью.
Последняя строка показывает работу c блоками 4 Кбайт, но с учетом распараллеливания (более подробно описано в статье Сравнение скоростей SSD и HDD). Количество параллельных потоков равно 32. Существует ошибочное мнение, что если суммарная скорость чтения меньше лимита SATA 2, то она не зависит от версии SATA и будет одинаковой что на SATA II, что на SATA III. Но это не так.
Современный интерфейс SATA 3 работает на более высокой частоте и задержки у него меньше, поэтому даже в пределах возможностей SATA 2 (3 Гбит/с) он будет показывать более высокую производительность. Просто на одном потоке разница почти не заметна, а при чтении из всех чипов памяти, отрыв в производительности «вылазит наружу». К слову, тот же эффект также оказывает влияние на чтение блоками 512 Кбайт (вторая строка на картинке), однако в значительно меньшей степени, нежели ограничение SATA 2, равное 3 Гбит/с (260-280 Мбайт/с на практике). Так, на картинке скорости чтения и записи при 32-поточном доступе на разных версиях SATA отличаются примерно в полтора раза.
Но на практике показатель количества потоков почти никогда не достигает такой величины и равен примерно четырем. Поэтому отличие между SATA II и SATA III при реальной эксплуатации будет не таким значительным.
Теперь давайте сравним «урезанные возможности» SSD при работе на устаревающем интерфейсе с возможностями обычного HDD.
Сравнение скоростей «урезанного» Vertex 4 (справа) и передового HDD Seagate (слева)
Как видно, даже «ограниченный» SSD легко обгоняет передовой винчестер Seagate Black 3Tb. При линейном доступе разница — в полтора раза. Не стоит забывать, что в отличие от SSD скорость жесткого диска приводится для начальных секторов, и по мере движения к последним секторам его пространства она упадет почти в 2 раза. На мелких блоках разрыв составляет десятки раз, причем как на однопоточной обработке, так и при распараллеливании.
С учетом всего вышесказанного выводы будут следующие. Даже на старом порту SATA 2 установка SSD даст великолепный результат. Несмотря на то, что он будет работать не в полную силу, программы будут запускаться почти мгновенно, а время загрузки операционной системы уменьшится в несколько раз. По сравнению с полноценным подключением через SATA 3 диск будет работать медленнее, однако, как показывают вышеуказанные тесты, для пользователя эта разница будет почти незаметна. По этой причине можно сэкономить и взять более дешевую модель (например, Agility 4 или Sandisk Extreme), а покупка более производительного SSD будет скорее заделом на будущее – после апгрейда более быстрый диск сможет раскрыть все свои возможности.
Аналогичные тесты проводились и с обычным жестким диском, результаты получились совершенно противоположные.
Если остались вопросы, пишите в комментарии.
