Semenalidery.com

IT Новости из мира ПК
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Pci e nvme ssd

Обзор Kingston A2000: NVMe SSD для народа

Что делать, если процессор и видеокарта уже обновлены, а ПК всё ещё работает недостаточно быстро? Конечно же, задуматься о переходе на скоростной накопитель. Тем более что сейчас даже линейки начального уровня предлагают актуальные характеристики. Мы проверили возможности доступного SSD-накопителя Kingston A2000.

Настоящий универсал

Линейка Kingston A2000 включает в себя накопители в бескорпусном исполнении, рассчитанные на работу через разъём M.2. Хотя речь об устройствах начального сегмента, поддерживается интерфейс NVMe. Последний, напомним, специально создавался для скоростных решений и пришёл на смену устаревшему SATA. Его более высокая пропускная способность обеспечивается благодаря универсальной шине PCI-Express. Модели семейства Kingston A2000 позволяют использовать до четырёх линий PCIe третьего поколения. То есть максимальная пропускная способность возросла в два раза, если сравнивать с предыдущей серией (Kingston A1000), где были задействованы максимум две линии.

Физически новинка выполнена в форм-факторе M.2 2280 (22×80 мм) с универсальным разъёмом под ключи M и B, расширяющим совместимость с различными системами. Учитывая общую простоту конструкции бескорпусных SSD, внешне Kingston A2000 также не особо отличается от аналогов. Для этой серии используется синий текстолит, на котором распаяны микросхемы памяти, буфер и контроллер. Каких-либо радиаторов или охлаждающих пластин нет. Важная особенность конструкции — все чипы и прочие элементы размещены на одной стороне платы. Может пригодиться в случае компактных ноутбуков с низкопрофильным слотом.

На любой вкус

Сейчас Kingston A2000 предлагает три варианта накопителей. Главное отличие заключается в объёме: имеются модификации на 250 ГБ, 500 ГБ и 1 ТБ. На тесте оказался последний вариант. Помимо ёмкости установленных чипов памяти, отличаются и некоторые другие характеристики. Дело в том, что часть параметров — в силу особенностей твердотельной технологии — напрямую связана с их вместимостью. В первую очередь это касается общего объёма информации, которая гарантированно может быть суммарно записана на диск (TBW). Для старшей модели на 1 ТБ этот показатель составляет 600 ТБ данных. В случае младших версий это будет 150 и 300 ТБ соответственно (для модификаций на 250 ГБ и 500 ГБ). Кроме того, немного отличается и заявленное быстродействие. Самым шустрым получился терабайтный вариант — с параметрами линейной скорости чтения/записи до 2200/2000 МБ/с и до 250 000/220 000 IOPS при чтении/записи случайных блоков размером 4КБ.

Функционирует новая линейка Kingston на базе четырёхканального контроллера Silicon Motion SM2263ENG. Эта модель попроще, чем популярный 2262EN, который используется, например, в более дорогой серии KC2000. Но в данном случае это разумный компромисс, позволивший снизить стоимость конечного продукта при сохранении достойной производительности. Память представлена 96-слойными чипами 3D TLC NAND от компании Micron.

Приличный уровень быстродействия — не единственное, что роднит накопители из линейки A2000 с дорогими аналогами. Подобно старшим устройствам серии KC2000, «ашки» на аппаратном уровне поддерживают 256-битное шифрование XTS-AES. Поэтому они совместимы со стандартом управления безопасностью TCG Opal 2.0. Microsoft eDrive тоже на месте, что позволяет пользоваться встроенной в Windows системой шифрования BitLocker. Пригодится, если диск нужно применять не для домашних сценариев, а для серьёзных задач.

Проверка в деле

Для проведения практических испытаний использовалась система на базе процессора AMD Ryzen 5 1600 и материнки на основе чипсета B450.

Конфигурация тестового стенда

Технические характеристики

Надпись на упаковочном блистере сообщает, что новые «ашки» в 35 раз шустрее старых HDD со скоростью вращения шпинделя 7200 оборотов/мин. Забавно, что в случае более дорогого и быстрого KC2000 указывалась такая же разница.

В утилите CrystalDiskMark накопитель показал результаты, которые даже немного выше заявленных вендором. Однако это частая ситуация, ведь замеры происходят в условиях, близких к идеальным. Интересный нюанс: изменение размера тестового файла со стандартного 1 ГБ до максимально допустимых 64 ГБ почти не сказалось на итогах.

Оценить поведение новинки под интенсивной нагрузкой поможет специализированный бенчмарк в составе утилиты AIDA64. График скорости последовательного чтения оказался ровным — на всём протяжении теста показатели быстродействия держались чуть ниже отметки 2000 МБ/с, демонстрируя незначительные колебания.

Более интересными получились цифры последовательной записи. В случае бенчмарка AIDA 64 происходит запись всего объёма накопителя. Благодаря этому можно оценить, как он будет работать с большими массивами данными.

Согласно полученному графику, на близкой к максимальной скорости были записаны порядка 160 ГБ. Затем произошло переполнение буфера и резкое снижение показателей примерно до 500 МБ/с, но с периодическими попытками накопителя восстановить первоначальное быстродействие. Очередное снижение произошло, когда было записано около 650 ГБ. После этой отметки и до конца теста утилита фиксировала цифры порядка 250-450 МБ/с. При ручном копировании крупного массива данных, включавшего файлы разного объёма, наблюдалась схожая картина. Но снижение производительности происходило несколько раньше.

Так выглядит процесс копирования массива данных на 167 ГБ в проводнике Windows 10

Однако в реальной жизни переносить за один раз столько информации приходится нечасто. Обычно приходится взаимодействовать с небольшими файлами и архивами. Чтобы узнать, как Kingston A2000 проявит себя в повседневной жизни, мы измерили время копирования файлов объёмом 3 и 15 ГБ. В первом случае потребовалось 3,7 секунды, а на обработку более крупного архива ушло 19,5 с.

Для обслуживания и оценки состояния фирменных накопителей компания Kingston выпускает специальную программу — SSD Manager. С её помощью легко обновить прошивку диска, проверить оставшийся ресурс и так далее. Ещё утилита отслеживает температуру. По ходу измерений устройство не разогревалось сильнее 42-43 градусов. Также отметим, что разъём M.2 на материнской плате тестового стенда расположен неудачно: прямо под кожухом видеокарты. Поэтому в иных условиях нагрев должен быть ещё меньше.

Итоги

Kingston A2000 — наглядный пример того, каким должен быть современный накопитель для домашнего ПК. Он обладает приличными возможностями, которые превосходят показатели не только более простых и старых моделей с SATA-интерфейсом, но и ранние версии бюджетных NVMe. Переход на новый диск даст заметный эффект практически во всех областях — от обычного копирования данных до ускорения запуска ОС и подгрузки уровней в играх. При этом не придётся переплачивать за избыточные характеристики или ненужные домашнему пользователю функции.

Все что нужно знать о NVMe SSD

В настоящее время технологии хранения данных стремительно развиваются. Стандарт NVMe значительно продвигает производительность систем хранения данных и увеличивает пропускную способность SSD накопителей. Давайте разберемся почему стоит использовать такой формат твердотельных дисков.

Читать еще:  Установка системы на ssd диск

Что такое NVMe?

NVMe ( NVMHCI, Non-Volatile Memory Host Controller Interface Specification ) – это стандарт подключения накопителей, который использует сверхбыструю шину PCI Express, вместо более медленного интерфейса SATA, привычного для уже устаревающих жестких дисков. Помимо значительного увеличения максимальной скорости передачи данных, NVMe также предлагает использование высокого параллелизма и механизма обработки очередей, специально оптимизированного для работы с современными ЦПУ.

NVMe — это новый стандарт для высокопроизводительных потребительских и корпоративных систем хранения данных. Ни одно современное устройство, будь то ноутбук или компьютер не обходится без использования такого SSD накопителя. К сожалению, из-за более высокой цены подобные диски пока не получили широкого распространения в бюджетных системах, но ситуация уже сейчас меняется в лучшую сторону.

Как и SATA, NVMe — это стандарт подключения, а не форм-фактор. Он описывает только спецификацию на протоколы доступа к накопителям, но не размер или форму диска. С другой стороны, M.2 описывает форм-фактор, однако он так тесно связан с понятием NVMe, что оба эти термина стали неразрывны, хотя и относятся к разным вещам. Стоит учитывать эту разность при изучении вопроса.

Насколько быстры NVMe накопители?

NVMe был создан потому, что новые твердотельные накопители испытывают недостаток пропускной способности интерфейса SATA III. При теоретическом максимуме 6 Гбит/с, интерфейс SATA III быстро забивается при использовании высококачественных твердотельных накопителей в хороших условиях. Однако современная флэш-память может достигать скоростей, намного превышающих допустимые для SATA III. Для того чтобы не ограничивать SSD накопители возможностями SATA и был создан стандарт NVMe.

Вместо того, чтобы удваивать пропускную способность SATA III используя два канала для каждого диска ( громоздкий, дорогой и не эффективный подход ), специалисты отрасли решили ориентироваться на диски стандарта NVMe, как на будущее в области хранения данных. В настоящее время данный стандарт находится на острие технологий.

При отправке данных по шине PCI Express, NVMe накопитель может использовать до четырех линий PCI Express, при этом отправляя данные параллельно. Каждая линия PCI может обрабатывать приблизительно 4 ГБ/с или 32 Гбит/с, что более чем в пять раз быстрее теоретической максимальной пропускной способности SATA III. Хотя на данный момент ни одно устройство не достигает такой скорости, запас, доступный для использования SSD огромен. В результате обмен данными происходит настолько быстро, насколько операционная система и система хранения данных могут с ними справиться. Это значительно увеличивает скорость передачи и повышает производительность устройства

SSD накопители NVMe — самые быстрые твердотельные накопители, которые вы только можете сегодня купить. Они сочетают в себе быструю флэш-память с самым быстрым из доступных стандартов подключения. Если вам небезразлична скорость работы, то NVMe накопитель ваш единственный выбор.

PCI Express против M.2 NVMe SSD накопителей

Большинство современных потребительских накопителей NVMe продаются в форм-факторе M.2. Этот формат хранения размером с жевательную резинку содержит достаточно места для внушительного количества флэш памяти типа NAND и подключается через специальный слот M.2 на материнской плате. При отсутствии данного разъема накопитель формата M.2 также может быть подключен к системной плате при помощи переходника для слота PCI Express. Вместе с тем существуют SSD накопители и с прямым подключением к PCI Express.

SSD диски NVMe не имеют преимущества в скорости работы в сравнении с накопителями PCI Express, поскольку соединение между контроллером и процессором одинаково. Накопитель PCI Express может обеспечить лучшее охлаждение, в зависимости от конфигурации вентилятора и радиатора, но это является следствием большего размера платы PCI Express, на которой можно разместить дополнительное количество вспомогательных компонентов.

Не забудьте подписаться и поставить лайк. Впереди будет еще много крутых статей. А для того чтобы не пропускать свежие новости присоединяйтесь к нам в социальных сетях.

Сравнение: NVMe против SSD

Скоростные NVMe-диски появились в 2013 году, но использовать их в своей инфраструктуре мы решились только сейчас, когда не осталось сомнений в надежности технологии.

До сих пор SSD-диски были самым быстрым хранилищем, доступным на виртуальных серверах. Теперь NVMe могут оспорить это звание. В этой статье разберемся, как работает технология NVMe, и сравним производительность разных технологий.

Что такое NVMe

NVMe — это новый стандарт SSD-накопителей. Обычные SSD работают по интерфейсу SATA, который передает информацию медленнее, чем на это способен сам накопитель. NVMe работает по интерфейсу PCI Express, производительности которого хватает с головой. Диск NVMe выдает бо́льшую скорость чтения-записи данных.

Другая особенность — протокол по которому происходит взаимодействие диска с остальным компьютером. SSD используют устаревший протокол AHCI, который изначально разрабатывался для жёстких магнитных дисков. Он абсолютно не учитывает особенности работы твердотельного накопителя, ограничивает его. Для NVMe компания Intel разработала собственный интерфейс — диски стали эффективнее работать с большим количеством одновременных запросов, быстрее обращаться в оперативную память за данными. Диск NVMe обеспечивает обработку бо́льшего количества запросов в единицу времени (IOPS).

Дружественный проект 1DEDIC разместил чуть больше технических подробностей.

Тестируем скорость

Диски NVMe опережают SSD по скорости работы примерно в 2-3 раза, однако в различных режимах работы разница может быть как более, так и менее ощутимой.

Постарались оценить производительность виртуального сервера с разных сторон — не только скорость чтения-записи, но и то, как эта скорость влияет на прикладные задачи.

Тестировать и сравнивать между собой будем SSD-накопители на интерфейсе SATA3 и NVMe-накопители на интерфейсе U.2.

Тактико-технические характеристики платформы:

  • Платформа: Intel S2600WFT
  • Процессор: Intel(R) Xeon(R) Gold 5115 CPU @ 2.40GHz — 2шт.
  • ОЗУ: 64 ГБ DDR4 2666Mhz
  • Накопители:

— INTEL SSD DC P4510 (SSDPE2KX010T8) на 1 Тб

— INTEL SSD D3-S4510 (SSDSC2KB019T8) на 1920 Гб по 2 шт

— система установлена на отдельный накопитель Micron 5100 PRO (MTFDDAK480TCB) на 480 Гб

  • Операционная система: CentOS Linux 7 со штатным ядром — 3.10 (на момент тестирования версия ядра 3.10.0-862.14.4.el7.x86_64). Планировщик ввода-вывода — none.

Тактико-технические характеристики накопителей

Битрикс

Развернем стандартную редакцию CMS Битрикс Старт на двух VDS и запустим встроенный тест производительности.

Производительность движка Битрикс:

  • 36 попугаев на SSD
  • 79 попугаев на NVMe (больше — лучше)
Читать еще:  Греется ssd диск почему

Резервные копии

Владельцы крупных сайтов сталкиваются с ситуацией, когда долго создается резервная копия. Важно, чтобы нагрузка на дисковую подсистему и время выполнения дисковых операций были минимальными. Это напрямую влияет на скорость работы сервера и время открытия самих сайтов.

Попробуем создать бэкап всё того же сайта на Битрикс.

Скорость создания бэкапа в Битрикс:

  • 27 секунд на SSD
  • 18 секунд на NVMe (меньше — лучше)

Скорость открытия сайта

Так ли влияет наличие быстрого NVMe-диска на скорость открытия сайта? Проверим скорость открытия сайта на Битрикс — насколько быстро он загружается из разных точек.

Скорость открытия страницы:

  • 1,2 секунды на SSD
  • 0,6 секунды на NVMe (меньше — лучше)

Скорость чтения/записи и количество запросов в секунду (IOPS)

Напоследок выполним основные тесты для проверки производительности диска — измерим и сравним:

  • линейное чтение
  • случайное чтение
  • линейную запись
  • случайную запись
  • IOPS

Буду измерять показания утилитой fio при глубине очереди 16, блоками по 4K, 8K, 16K, 32K, 64K, 128K, 1M, 4M (4М не является обязательным вариантом). Условия теста исключительно синтетические, позволяют выжать из накопителей максимальные показатели.

Если хотите посмотреть все цифры — по ссылке pdf с данными в таблицах.

NVMe выходит на пиковую скорость линейного чтения на блоках с 1М до 4М. А SSD выходит на свой «потолок» на блоках размером в 128К и зажимается пропускной способностью шины SATA.

В операциях же со случайным чтением SSD выходит на максимальную скорость на блоках в 128К, в то время как у NVMe картина не меняется.

В операциях линейной записи NVMe выходит на максимальную скорость уже на блоках в 8К, SSD — с 16к-32к. В операциях случайной записи картина схожая.

Примечательно, что результаты тестов подтверждают обещания производителя. А IOPS’ов получилось даже больше.

Заключение

По всем тестам NVMe демонстрирует уверенное преимущество над SSD. Конечно, тесты получились не очень чистыми — виртуалки с NVMe открываются на новых платформах Xeon Scalable. Они производительнее серверов Xeon E5, которые мы использовали до этого.

Опробовать мощь новой технологии можете на стандартных тарифах с диском NVMe или на Форсаже 2.0. В кластерах с этими услугами используем точно такую же платформу, как и в тестировании.

Обзор твердотельного NVMe накопителя GIGABYTE M.2 PCIe SSD 256GB (GP-GSM2NE8256GNTD)

В этом блоге я расскажу, как в поисках бюджетного SSD я приобрел NVMe накопитель GIGABYTE M.2 PCIe 256GB (GP-GSM2NE8256GNTD). Для моей новой рабочей платформы AMD Ryzen Threadripper я рассматривал бюджетные варианты SSD с оптимальным сочетанием объема и стоимости. Поскольку предполагалось, что на этом накопителе будет стоять операционная система Windows 10, то линейные скорости играли не последнее значение в моем выборе. В процессе поиска оптимального решения мой выбор пал на накопитель GIGABYTE M.2 PCIe SSD 256 Гб, который удалось приобрести в известном интернет-магазине за 3500 рублей. Начнем знакомство с этим девайсом с технических характеристик устройства.

Характеристики накопителя
Упаковка и комплектация

Накопитель GIGABYTE M.2 PCIe SSD 256 Гб поставляется в обычной картонной коробке, на которой содержится краткая информация об устройстве. Главное вынесено на лицевую сторону упаковки — это интерфейс подключения М.2 2280, протокол передачи данных PCIe x2, объем 256 Гб. Линейные скорости чтения и записи указаны на тыльной стороне. Для модели с объемом 256 Гб это 1200 Мб/с и 800 Мб/с чтение и запись соответственно.

Сам накопитель GIGABYTE M.2 PCIe SSD 256 Гб лежит в пластиковом прозрачном блистере. Тем самым обеспечивается дополнительная защита устройства на время транспортировки. Извлекается накопитель из блистера без особого труда.

Помимо накопителя в коробке можно также обнаружить документацию. В ней подробно расписано о гарантии и порядке установки на материнскую плату. Производитель дает 3 года гарантии на GIGABYTE M.2 PCIe SSD 256 Гб, что для накопителей этого класса является нормой.

Внешний вид накопителя

Главное преимущество твердотельного накопителя GIGABYTE M.2 PCIe SSD 256 Гб — компактность и отсутствие проводов в подключении. Это становится благодаря использованию современного М.2 разъема подключения. Типо-размер 2280 выбран как никогда удачно, поскольку является самым распространенным на материнских платах для персональных компьютеров. На лицевой стороне накопителя находятся модули памяти, контроллер и микросхема буферной ячейки. Почти все закрыто наклейкой производителя, снимать которую во избежание потери гарантии я не стал.

На оборотной стороне накопителя GIGABYTE M.2 PCIe SSD 256 Гб также присутствует наклейка, но элементной базы тут нет. Все, что требуется, поместилось с лицевой стороны. Поэтому накопитель получился очень тонким — это позволяет установить его даже в ноутбуки с разъемом М.2.

Ключевым в накопителе GIGABYTE M.2 PCIe SSD 256 Гб является четырехканальный контроллер PHISON PS5008-E8-10. Этот 40 нм контроллер применяется в накопителях бюджетного уровня, поэтому увидеть его здесь не было сюрпризом. Как не является сюрпризом в GIGABYTE M.2 PCIe SSD 256 Гб и использование памяти стандарта TLС. Именно комбинация дешевой памяти и бюджетного контроллера позволили обеспечить накопителю демократичный ценник в 3500 рублей. Вместе с этим производитель заявляет для модели GIGABYTE M.2 PCIe SSD 256 Гб высокий ресурс наработки в 1.5 млн. часов или 200 терабайт перезаписи. Разумеется, что накопитель поддерживает команду TRIM и SMART.

Для того, чтобы получить линейные скорости, заметно превосходящие возможности интерфейса SATA, накопитель GIGABYTE M.2 PCIe SSD 256 Гб использует протокол передачи данных PCIe x2. Всего две линии PCI Express позволили устройству функционировать со скоростями 1200 Мб/с чтения и 800 Мб/с записи.

Собираетесь купить SSD диск? Что такое NVMe SSD и чем они лучше обычных SSD

SSD диски уже довольно основательно поселились не только в обычных компьютерах и ноутбуках, но и в серверах. Сегодня, устанавливать обычные жёсткие диски под операционную систему, всё равно что добывать огонь трением.

Дожидаться пока загрузится система на ноуте с жёстким диском на 5400 оборотов, это просто боль. а именно такие HDD и ставят на большинство дешёвых и даже не самых дешёвых моделей. Складывается впечатление, что производители последние лет пять провели в глухой эстонской деревне, не получая вестей из внешнего мира.

Этот булыжник можно смело оправить даже в огород Apple с их младшими моделями iMac, где до сих пор ставятся унылые HDD. Ладно хоть новые Mac mini теперь идут исключительно с твердотельными накопителями, даже в стартовой конфигурации, пусть и со стыдными для 2018 года 128Gb, но зато NVMe. Опа. а что это за слово такое NVMe?

Читать еще:  Sata 2 ssd

Что такое NVMe SSD и чем они лучше обычных SSD дисков?

Если вы задались целью приобрести SSD, то можете с удивлением обнаружить, что ориентироваться исключительно на объём не приходится, ценники запросто могут отличаться в два, а то и три раза. Я уже немного касался данной темы, когда рассказывал о характеристиках надёжности TBW и DWPD у SSD дисков. Но связано это не только с надёжностью.

За последние несколько лет, в технологиях производства SSD произошла туева куча изменений и с ходу уже не получится разобраться во всём разнообразии контроллеров, интерфейсов и форм-факторов современных SSD. Сегодня попробую максимально просто рассказать, что такое NVMe SSD, которые приходят на смену обычным SATA SSD и стоит ли, на самом деле, переплачивать за новейшие технологии.

Если с обычными жёсткими дисками всё понятно и интерфейса SATA 3.0 с пропускной способностью в 600 Мбайт/с им хватает с головой, да и вероятность что они когда-то доберутся до таких скоростей практически нулевая, то с SSD дисками совсем другая история. В рамках устаревающего интерфейса SATA им было тесно с самого начала и они быстро достигли потолка.

Для раскрытия всего потенциала новых SSD дисков потребовалось перейти на прямое подключение к скоростной шине PCI Express и смене форм-фактора на M.2, что теоретически позволяет достигать скоростей до 3,94 Гбайт/с. За работу накопителя на шине PCI Express как раз и отвечает NVMe-контроллер, в отличие от SATA-дисков, которые управляются AHCI-контроллерами.

NVMe является сокращением от NVM Express. «NVM» в названии спецификации обозначает энергонезависимую память (Non-Volatile Memory).

Впервые накопители формата M.2 мне встретились около трёх назад на Macbook Pro 13″. Сам по себе M.2 не является интерфейсом, это лишь слот, или типоразмер компактных накопителей, как и 2,5’’ диски с интерфейсом SATA.

Правда Apple и тут отличилась, в очередной раз, желая заработать где только можно и максимально затруднить возможность апгрейда вне стен официального сервисного центра. Вычудили собственные разъёмы, с виду похожие на M.2, но имеющие иное количество и расположение контактов. Мало того, чтобы окончательно всех запутать, сделали эти накопители не совместимыми и в разных поколениях своих же MacBook и iMac. Этой теме я посвятил отдельную статью про оригинальные SSD для Macbook и iMac и какие бывают проблемы с переходниками и конвертерами.

Они могут монтироваться непосредственно на материнскую плату или вставляться в обычный слот PCI Express через специальный переходник. Есть даже адаптеры для установки накопителей M.2 на место обычных 2,5’’ дисков с интерфейсом SATA. Один такой я использую в работе, когда приходится иметь дело с дисками формата M.2, подключая его как внешний через USB-разъём.

Много NVMe-накопителей выпускается в форм-факторе плат PCI Express, что особенно характерно для корпоративного сегмента.

Недорогие SSD накопители в форм-факторе M.2 можно использовать в качестве высокоскоростной флешки или заменять ими обычные диски с помощью SATA адаптера, с соответствующим скоростным ограничением в 600 Мбайт/с.

Вроде как стало понятнее, но тут возникает другой вопрос, а стоит ли дополнительно откладывать по рублю с завтраков на приобретение более скоростного NVMe SSD или можно ограничиться накопителем с интерфейсом SATA, ведь даже он даёт чумовой прирост скорости реакции компьютера по сравнению с обычным HDD.

Если смотреть голые цифры, то скорость современных NVMe SSD перешагнула за 2000 Мбайт/с (!) Значит ли это, что они настолько же эффективнее SSD с интерфейсом SATA? И да и нет.

NVMe SSD в реальных приложениях: стоит ли непременно гнаться за новой технологией?

Сразу хочется отметить, что исполнение накопителя в современном компактном форм-факторе M.2 ещё не гарантирует что он построен на контроллере NVMe. Много дисков начального уровня, выпускаемых в форм-факторе M.2, по прежнему управляются AHCI-контроллерами. Перед покупкой, ознакомьтесь с характеристиками и если увидите, что заявленная скорость чтения 550 Мбайт/с, а записи 330 Мбайт/с, то можно смело утверждать, что никаким NVMe тут даже не пахнет.

Кроме того, сами контроллеры NVMe, даже одного производителя, могут сильно различаться и поддерживать только две или полноценные четыре линии PCI Express. Всё это тоже влияет на цену накопителя. Признаком высокоскоростного SSD диска формата M.2 может служить наличие скоростного ключа M (вырез на плате) или сразу двух ключей — универсального B и M.

Впрочем, тестирование в реальных рабочих условиях, а не синтетических тестах, вроде CrystalDiskMark, замеряющий скоростные характеристики в идеальных условиях, уже не так впечатляют и накопители ведут себя гораздо скромнее. Тут, конечно, всё зависит от того чем вы занимаетесь на компьютере.

Так, использование высокоскоростных NVMe SSD практически никак не влияет на скорость рендеринга 3D-моделей, тут основная нагрузка ложится на видеокарту и центральный процессор, а данные подкачиваются из оперативки. Примерна такая же картина будет наблюдаться и в играх, так что пользы тут от NVMe будет с гулькин нос.

В реальности, такие скорости могут потребоваться только при при обработке видео (Final Cut, iMovie, Adobe Premiere, After Effects) и тяжёлых играх, но обязательно в паре с мощным процессором чтобы успевать прокачивать такой объём данных.

Какой вывод можно сделать из всего сказанного? Если, при выборе накопителя, цена для вас не является определяющим аргументом или вы постоянно работаете с видео, то не раздумывая берите диски с NVMe. Как ни крути, но накопители с интерфейсами SATA/SAS доживают свой век и переход на NVMe SSD неизбежен ввиду их более простой реализации и высокой производительности.

В остальных случаях переплачивать за NVMe SSD думаю не стоит, принципиальной разницы в работе, по сравнению с SSD дисками с интерфейсом SATA, вы не заметите и получится немного сэкономить.

Не ленитесь ставить лайк и подписываться на канал Дзен и паблик Вконтакте, будет ещё много интересного.

Если считаете статью полезной,
не ленитесь ставить лайки и делиться с друзьями.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector