Semenalidery.com

IT Новости из мира ПК
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Intel ssd m 2

Обзор NVMe-накопителя Intel SSD 660p емкостью 512 ГБ

Технические характеристики

Упаковка и комплектация

В нашу редакцию попала не ритейловая версия Intel SSD 660p, поэтому рассмотреть упаковку накопителя мы не можем.

В данном случае нас приветствовала универсальная упаковка под все форм-факторы накопителей M.2. На лицевой части указано название,серийный номер, Batch, версия, место и дата производства.

С обратной стороны можно рассмотреть голую плату накопителя. Установка модулей памяти здесь не предусмотрена.

Если же вы будете покупать накопитель в магазине, то упаковка будет выглядеть как на рендере.

Внешний вид и устройство

Intel SSD 660p выполнен в форм-факторе M.2 2280, а внешне напоминает обычные OEM-решения: зеленый текстолит печатной платы, гарантийная наклей поверх модулей памяти, контроллера и микросхемы буферной памяти.

После снятия наклейки мы можем подробнее изучить ее строение. Массив памяти набран с помощью 2 микросхем64-слойной QLC 3D NAND, образующих пространство в 512 ГБ. На данный момент Intel выпускает 660p в вариантах с 512, 1024 и 2048 ГБ памяти, но в будущем мы можем увидеть и более емкие накопители.

Управляет массивом четырехканальная версия контроллера SM2263 отSilicon Motion. В качестве DRAM-кэша выступаетNT5CC128M16IP-DI объемом 2 Гбит (256 МБ).

Программное обеспечение

Intel Solid-State Drive Toolbox – это программное обеспечение для управления накопителями компании Intel. 660p не стал исключением и полностью ей поддерживается.

С его помощью можно узнать номер модели, его емкость, версию прошивки, здоровье накопителей, изучить SMART (также доступно для сторонних накопителей).

Intel SSD Optimizer позволяетоптимизировать работу накопителей Intel SSD при помощи команды Trim, а такжеочистить внутренний кеш SSD, чтобы повысить производительность.

Тестовый стенд

  • Intel Core i9-9900Kв разгоне всех ядер до 5000 МГц при напряжении 1.22 В (частота кольцевой шины 4700 МГц);
  • ASUS Rog Maximus XI GENE (версия BIOS 1005);
  • MSI GeForce RTX 2080 Ti GAMING X TRIO;
  • G.Skill Trident Z RGB 2×16 ГБ в разгоне до 4133 МГц с таймингами CL17-17-17-28 CR2;
  • Кастомная СЖО;
  • Intel Optane SSD 900P объемом 480 ГБ (Windows 10 Pro 1809);
  • be quiet! Straight Power мощностью 850 ватт;
  • Thermaltake Core P5 TG.

Температурный режим

Если рассматривать режим линейного чтения, то 660p без дополнительного охлаждения радиаторами, но с небольшим потоком воздуха от дополнительного корпусного вентилятора, не превысил порог 34 °С.

При копировании температура повысилась до 40 °С, при этом, по мере заполнения SLC-кэша, падала и скорость записи.

Для того, чтобы преодолеть порог в 60 МБ/с, достаточно очистить кэш.

После этого скорости возвращаются на первоначальные значения.

Пока снова не переполнится кэш.

Тестирование

Программа CrystalDiskInfo сообщает о 15 доступных атрибутах накопителя.

Для версии накопителя на 512 ГБ производитель гарантирует 200 полных перезаписей, или 100 ТБ. Данное значение не является высоким на фоне конкурентов, но это лишь спецификация, да и пятилетняя гарантия перекрывает все «а что, если. «

Доступный пользователю объем накопителя составляет 477 ГБ.

AIDA64 Disk Benchmark

Показатели скорости линейного чтения в AIDA64 Disk Benchmark оказались немного ниже указанных производителем и показывали некоторый разброс на протяжении всего теста.

А вот линейная запись показательно выявила ключевые недостатки QLC 3D NAND: за пределами SLC-кэша, который составляет

15% от емкости накопителя (около 70 ГБ), скорость записи падает до 60 МБ/с.

Использование диска в качестве системного не является рациональным, равно как и при сценариях, в которых необходимо постоянно записывать на накопитель большие объемы данных.

Anvil’s Storage Utilities

Anvil’s Storage Utilities — программа, предназначенная для комплексного тестирования и сравнения производительности разного рода накопителей информации. В данную программу входит хороший бенчмарк, проверяющий скорость чтения и записи блоками разных размеров и в несколько потоков. Результат показывается как в количестве операций, так и в МБ/си условных баллах.

Увеличение размера исполнительного файла влиял на скорость записи: при 32 ГБ в некоторых режимах наблюдается падение в 2-3 раза.

ATTO Disk Benchmark

ATTO Disk Benchmark позволяет оценить скорости чтения и записи с использованием различных размеров блоков.

AS SSD Benchmark v2.0.6485

Anvil’s Storage Utilities — программа, предназначенная для комплексного тестирования и сравнения производительности разного рода накопителей информации. В данную программу входит хороший бенчмарк, проверяющий скорость чтения и записи блоками разных размеров и в несколько потоков. Результат показывается как в количестве операций, так и в МБ/с и условных баллах.

Тестирование проводилось с размером исполнительных файлов 1, 3, 5 и 10 ГБ.

Сильного влияния на результат размер файла не оказывает.

CrystalDiskMark 6.0.2

В CrystalDiskMark 6 тестирование проводилось на пустом накопителе.

Использовались файлы объемом 1, 2, 4, 8, 16 и 32 Гб.

PCMark 8

PCMark 8 оценивает производительность накопителя в реальных сценариях использования.

И здесь между 660p и 760p в конечном результате нет никаких отличий.

Заключение

Intel SSD 660p не является накопителем, который может удивить своим быстродействием. Использование QLC 3D NAND в некоторых режимах заставляет снизиться производительность накопителя до уровня не самых производительных HDD. Это ограничивает сферы применения 660p, но не делает его непривлекательным с потребительской точки зрения.

Использование протокола NVMe позволяет увеличить производительность по сравнению с SATA-накопителями в режиме линейных операций. Большой динамический SLC-кэш поддерживает скорость записи на уровне сотен МБ/С. Декларируемое количество перезаписей (которое в реальности окажется еще большим) с пятилетней гарантией заставляют задаться вопросом — а зачем брать накопители SATA, когда при той же стоимости можно взять Intel SSD 660p.

Но здесь стоит помнить о том, что использовать героя обзора в качестве системного диска мы не рекомендуем: выход за пределы SLC-кэша во время записи многократно снизит общую производительность.

Достоинства:

  • Низкая цена на фоне конкурентов с QLC 3D NAND и SATA-накопителей;
  • Форм-фактор M.2 2280;
  • Использование протокола NVMe 1.3;
  • Гарантия 5 лет;
  • Поддержка фирменным софтом Intel Solid-State Drive Toolbox;
  • Высокие скорости линейных операций записи (в пределах SLC-кэша) и чтения.

Недостатки:

  • Низкая скорость записи за пределами SLC-кэша (особенности QLC 3D NAND).

SSD M2 — как выбрать накопитель (тонкости с SATA и PCI-E, 2242, 2260, 2280, и ключами)

Доброго времени суток.

Уже как несколько лет канули в лету споры о выгоде от использования SSD накопителей — сейчас его рекомендуют устанавливать всем: не только профессиональным геймерам или программистам, но и обычным пользователям. Преимущество в дисковой производительности колоссальное: в 5-10 раз!

Однако, сейчас достаточно много SSD накопителей, различающихся размерами (прим.: форм-фактор): если с SSD форм-фактора 2,5 дюйма (классический размер, выглядит также, как жесткий диск) вопросов не так много, то вот с «новомодными» SSD M2 — настоящая путаница!

Собственно, в этой статье хотел разобрать самое основное о накопителях SSD M2: какой именно накопитель мне подойдет, какой интерфейс используется, что это за 2242, 2260, 2280 и ключи «M»,» «B», «B&M» на маркировке накопителя.

Выбор накопителя SSD M2: разбираемся с путаницей

Во многих новых ноутбуках и компьютерах на материнской плате стал все чаще появляться новый разъем M2 (что не удивительно!). Ведь он пришел на смену интерфейсам: mSATA, mini PCI Express.

И здесь хочу сразу отметить преимущество интерфейса M2: он позволяет обходиться без кабелей питания, отдельных шлейфов и пр. добра (по сути, позволяет подключать устройства просто вставив карту в слот!). К тому же, он меньше, чем тот же mSATA. Все это в купе позволяет M2 использовать в более мобильных и компактных устройствах, делает его более удобным и популярным.

Добавлю, что использовать M2 можно и для установки Wi-Fi адаптера, 3G/4G модемов, Bluetooth модуля, и др. устройств. (Прим.: просто многие полагают, что M2 используется исключительно для SSD)

Кстати!

M2 интерфейс одно время назывался как NGFF (форм фактор следующего поколения). В некоторых магазинах и у некоторых производителей накопителей встречаются SSD M2 именно с этой маркировкой.

В чем состоит путаница

Формат M2, конечно, бесспорно перспективный, но уж очень все с ним не просто. Сразу скажу, что он подразделяется на два больших типа: SATA и PCIe (а каждый из этих типов подразделяется на несколько подтипов).

Почему так было сделано? M2, как уже сказал выше, задумывался как универсальный интерфейс, который заменит устаревшие mSATA и mini PCIe. Но, дело в том, что пропускная способность SATA III составляет 6 Гбит/с, а накопитель SSD M2 PCIe — способен обеспечить скорость работы до 32 Гбит/с (согласитесь, разница существенна!).

Дополню, что M.2 PCIe различается по скорости в зависимости от количества линий. Так, например, PCI Express 2.0 с двумя линиями (обозначается, как PCI-E 2.0 x2) — обеспечивает скорость до 8 Гбит/c, PCI Express 3.0 с четырьмя линиями (PCI-E 3.0 x4) — обеспечивает заветные 32 Гбит/с.

Весь смак в том, что большинство устройств (скажем, ноутбуки) поддерживают только один тип диска, например, SSD M2 SATA III. Т.е. при выборе нужно очень внимательно подойти к тому, что же поддерживает устройство (но об этом еще пару слов ниже).

2) Габариты накопителя 2242, 2260 и 2280

Еще один важный момент: накопители M2 (как SATA, так и PCIe) — могут быть разных габаритов. Всего их три: 2242, 2260 и 2280.

Первые две цифры (22) — это ширина накопителя, вторые (42, 62 или 80) — это его длина (см. скриншот ниже в качестве примера).

2242 и 2280 — пример в габаритах

Суть в том, что разные материнские платы поддерживают разные габариты накопителей. И если диск меньшей длины еще можно вставить в слот, то вот если он больше — это беда.

Однако, отмечу, что сейчас в продаже есть универсальные диски, длинной 80 мм, которые самостоятельно можно подрезать до нужной длины (прим.: все необходимые микросхемы располагаются на длине 42 мм).

Под ключами подразумеваются контакты и их расположение на накопителе. Существуют три вида ключей: «M», «B», и универсальный «B&M» (наглядный пример ниже). Перед покупкой диска, необходимо знать, какой ключ поддерживается вашим устройством.

Читать еще:  Зачем ssd в компьютер

Накопители с разными ключами, наглядный пример

Ключи на SSD M2 накопителях: интерфейс, механическая совместимость, схема

Вся «соль» с этими ключами в том, что, например, мат. плата с сокетом PCIe x2 использует ключ «B», но есть накопители SSD формата M2 SATA которые также используют ключ «B»! Разумеется, если подключить такой накопитель к материнской плате с сокетом PCIe x2 — работать он не будет!

4) Технология NVMe

Старые диски используют протокол AHCI, но с появлением более быстрых дисков — он перестал справляться со своей задачей (не позволяет использовать максимальные скоростные характеристики накопителей). Для решения сей проблемы выпущен новый протокол — NVMe.

NVMe SSD Samsung — как выглядит SSD M2 накопитель

Он обеспечивает более высокую скорость, требует меньше ресурсов от процессора при операциях чтения/записи, стали гораздо меньше задержки. Чтобы ваш SSD мог работать по данному протоколу, обратите внимание на то, поддерживает ли ваша мат. плата данную технологию.

Итоги (что знать перед покупкой SSD M2, чтобы не оказаться в «дураках»):

  1. какой интерфейс поддерживает ваша материнская плата (PCI-E 2.0 x4, PCI-E 3.0 x2, PCI-E 3.0 x4, SATA III);
  2. габариты SSD M2 накопителя, который можно установить (2280, 2260, 2242);
  3. ключ, который поддерживает ваша материнская плата (обычно, SATA диски выпускаются с ключом «M&B», а PCIe x4 – с ключом «M»);
  4. поддерживается ли мат. платой технология NVMe (если да — то естественно, и накопитель стоит покупать с поддержкой NVMe).

Только после ответа на эти несколько вопросов, можно сделать выбор SSD M2, который будет у вас работать.

Обновление от 27.01.2019 . Сейчас стали появляться в продаже ноутбуки (и мат. платы) с универсальными портами, к которым можно подключить SSD M2 как PCI-E, так и SATA.

Стоит ли игра свеч? Переходить ли на SSD.

Многие часто спрашивают, а стоит ли вообще переходить на SSD, так уж существенна разница ли.

В качестве примера покажу сравнительный тест нескольких дисков, установленных у меня на ноутбуках/ПК. Первый тест — это SSD M2 (NVMe), второй — SSD M2 (SATA III), третий — классический HDD.

Тест скорости накопителей SSD (NVMe, SATA), HDD | Кликабельно (Crystal DiskMark — утилита для теста)

Примечание! На скринах вы видите синтетические тесты. В реальной работе (при загрузке ОС, запуске игр, работе с ПО): многие из обычных пользователей отмечают огромную разницу между HDD и SSD (SATA), но почти не замечают между SSD (NVMe) и SSD (SATA).

Обратите внимание на первую строчку. Скорость чтения (Read) 2591 MB/s против 73 MB/s — разница в 30÷35 раз! Т.е. если раньше, до установки SSD (NVMe), Windows загружалась в течении 1 минуты — то сейчас менее 10 сек.!

Я уж не говорю о остальных программах: Word, браузеры, проигрыватели и пр. — запускаются моментально, сразу же после двойного клика мышки по ярлычку!

Дополнение!

Как проверить скорость диска: HDD, SSD. Тест, определение разницы в скорости между SSD и HDD, стоит ли переходить на твердотельный диск — https://ocomp.info/kak-proverit-skorost-diska-ssd-hdd.html

Как узнать, какой SSD M2 поддерживает моя мат. плата, что выбрать

Очень популярный вопрос. Для начала, хочу сказать не верьте никаким утилитам для просмотра характеристик ПК. Дело в том, что они могут показать наличие слота M2, но фактически на плате его может не быть (т.е. для него предусмотрено место на плате, а физически слота нет) !

И так, ближе к делу.

1) Вариант №1 — посмотреть на самой мат. плате.

Если на вашей мат. плате есть разъем M2 — то в большинстве случаев рядом с ним есть маркировка, по которой вы сможете узнать нужные сведения (пример ниже). К тому же сразу убедитесь в физическом наличие этого разъема (что важно сделать перед покупкой накопителя).

Пример обозначения на материнской плате (для M-KEY, PCIe)

2) Вариант №2 — посмотреть на сайте производителя

Зная модель материнской платы (или ноутбука), можно зайти на сайт ее производителя и посмотреть характеристики. Кстати, некоторые материнские платы сейчас делают универсальными, которые могут поддерживать несколько типов накопителей SSD M2 (пользователям ноутбуков в данном случае повезло меньше, т.к. они чаще всего поддерживают какой-то один конкретный тип).

Характеристики мат. платы на сайте производителя

3) Вариант №3 — посмотреть обзор конкретного ноутбука (мат. платы).

Многие магазины и пользователи (которые уже приобрели данное железо) часто делают обзоры, из которых можно почерпнуть необходимые данные. Однако, рекомендую их подкреплять также первыми двумя вариантами (т.к. сказать, убедиться своими глазами).

Быстрее быстрого. Тест SSD с интерфейсом M.2: Kingston HyperX Predator и Samsung 950 Pro

Оглавление

О прогрессе

Увеличить пропускную способность производители SSD решили при помощи шины PCI Express. И подобные попытки велись довольно-таки давно. В 2014 году тестовая лаборатория знакомила читателей с моделью Plextor M6e. Производитель поступил очень хитро. Вместе с накопителем форм-фактора M.2 в комплект поставки входила карта-переходник HHHL (Half-Height, Half-Length) под слот PCI Express x2 2.0. Для 2014 года M6e оказался очень быстрым. И мы это отметили.

На этом прогресс как таковой несколько замедлился. Наращивать обороты начали, когда за дело взялись по-настоящему крупные игроки — Intel и Samsung. То есть корпорации с внушительными производственными мощностями и неограниченными средствами на разработку. Вовремя подоспел протокол NVMe (Non-Volatile Memory Express). Его сертифицировали специально для сверхбыстрых запоминающих устройств. Во второй половине 2015 года сначала Intel выкатила потребительскую линейку SSD 750 с интерфейсом PCI Express x4 3.0. Затем почин поддержала Samsung с серией 950 Pro. Шина PCI Express 3.0 и протокол NVMe — отныне неотъемлемые части любого сверхскоростного твердотельного накопителя.

Изучаем особенности M.2-накопителей на примере Kingston HyperX Predator и Samsung 950 Pro

Шина PCI Express 3.0 появилась давно. Еще процессоры Ivy Bridge 2012 года выпуска получили встроенный контроллер на 16 линий. Но только c выходом платформы LGA1151 и процессоров Skylake дополнительными полосами PCI Express 3.0 оснастили и чипсеты. Например, топовая логика Z170 Express имеет 20 линий, которые производитель материнской платы волен распределять, как он посчитает нужным. Сегодня не редкость встретить современную материнскую плату под Skylake сразу с несколькими портами PCI Express и M.2. Для решений на чипсетах Z170/H170 Express он стал стандартном де-факто, иногда встречается на платах под процессоры Haswell/Haswell-E.

В итоге в современный компьютер можно установить сразу несколько накопителей различных форм-факторов: SATA, SATA Express, M.2, mSATA и PCI Express (PEG). Табличка ниже поможет сориентироваться с пропускной способностью каждого интерфейса.

Материнская плата ASRock Z170 OC Formula c тремя слотами M.2

Накопитель Kingston HyperX Predator по своей структуре очень схож с Plextor M6e. Только в нем используется не интерфейс PCI Express x2 2.0, но PCI Express x4 2.0. Samsung 950 Pro, в свою очередь, использует PCI Express x4 3.0. Но оба устройства реализованы в виде дискретной карты расширения форм-фактора M.2.

Интерфейс M.2 — новые горизонты для десктопов

Как оказалось, M.2 идеально подходит для накопителей с интерфейсом PCI Express. Впервые этот форм-фактор использовали в ноутбуках. Мотив прост: небольшая плата расширения занимает гораздо меньше места, нежели классический 2,5-дюймовый SATA-накопитель. Теперь этот тип запоминающих устройств прочно обосновался и в настольных компьютерах.

Разъем M.2 не так прост, как того, возможно, хотелось бы. Слот, в который вставляется накопитель, всегда имеет одну перегородку — «защиту от дурака». Форм-фактор M.2 подразумевает наличие двух типов ключей: «B» (Socket 2) и «M» (Socket 3). Так конструкторы разделили слоты, к которым подводилось разное количество полос PCI Express. Коннектор M.2 B-типа имеет две линии. У накопителей для этого слота прорезь расположена на месте контактов 12-19 (с левой стороны). К порту M.2 M-типа подведено четыре линии PCI Express. У накопителей защитная прорезь находится в районе контактов 59-66 (с правой стороны).

Интересно, что некоторые производители компьютерного оборудования откровенно наплевательски отнеслись к стандарту M.2. А потому в продаже появились полноформатные разъемы (Socket 3), к которым, тем не менее, подводилось всего две линии PCI Express. Раздувать из этого скандал никто не стал. Просто в продаже со временем появились накопители сразу с двумя ключами В- и M-типа. Обычно такая разводка используется в SSD форм-фактора M.2 с интерфейсом SATA. Kingston HyperX Predator и Samsung 950 Pro, так как оба девайса работают с четырьмя линиями PCI Express, оснащены ключом М-типа.

Вторая конструктивная особенность современных SSD форм-фактора M.2 — длина печатной платы. Существует пять типов: 30 мм, 42 мм, 60 мм, 80 мм и 110 мм. Ширина всегда одинаковая (22 мм). Kingston HyperX Predator, и Samsung 950 Pro базируются на форм-факторе M.2 2280 — это самый ходовой типоразмер на сегодняшний день. Число «22», как мы уже выяснили, говорит о ширине, а «80» — о длине.

Поэтому перед покупкой М.2-накопителя необходимо узнать две вещи: какого типа разъем на материнской плате; какой длины SSD можно установить.

Твердотельные накопители разной длины

Технические характеристики, особенности конструкции

Пора более детально познакомиться с участниками сегодняшнего тестирования. В рамках своих линеек и Kingston, и Samsung представили по две модели с приблизительно схожими объемами. В нашей тестовой лаборатории гостили топовые версии на 480 Гбайт и 512 Гбайт соответственно. Пожалуй, на этом сходства у устройств заканчиваются. Интересно, что HyperX Predator имеет вдвое больший ресурс записи, нежели 950 Pro. Тем не менее Samsung дает на свою продукцию 5 лет гарантии. Против трех от Kingston. А вообще уже давно доказано, что SSD надежны.

Вообще HyperX Predator в продаже можно найти в двух вариантах. Ко мне приехала модель с серийником SHPM2280P2H/480G. Непосредственно вместе с накопителем идет плата-переходник формата HHHL с разъемом PCI Express x4 2.0. Как у Plextor M6e. Такой вариант удобен для систем без порта M.2. Можно взять модель и без переходника. Сэкономите пару тысяч рублей.

Читать еще:  Как увеличить скорость ssd диска

Комплект поставки Kingston HyperX Predator

Как я уже говорил, HyperX Predator работает через интерфейс PCI Express x4 2.0. Накопитель использует классический AHCI-протокол, поэтому без проблем определится любой более-менее современной материнской платой. Никаких драйверов не предусмотрено. Учтите, что в аппаратный RAID-массив заключить два или несколько «предаторов» нельзя.

Kingston HyperX Predator

Основа HyperX Predator — контроллер Marvell 88SS9293. Не самая «свежая» модификация. У того же Marvell есть разработка под названием 88SS1093. Она поддерживает и протокол NVMe, и шину PCI Express 3.0. Возможно, со временем именно за счет этого контроллера и эволюционирует линейка HyperX Predator.

Объем буфера разный для каждой модели. В случае с SHPM2280P2H/480G распаяно два чипа DDR3-1600 по 512 Мбайт. Микросхемы памяти (восемь штук) произвела Toshiba. 19-нанометровую NAND MLC редкостью назвать нельзя, она используется во многих твердотельных накопителях.

Производитель позиционирует свой продукт как решение для геймеров. Возможно, поэтому HyperX Predator не поддерживает аппаратного шифрования и функции защиты целостности данных при сбое питания. Из заявленных 480 Гбайт пользователю доступно лишь 447 Гбайт. По факту должно быть 512 Гбайт. Недостающий объем скрыт, он зарезервирован под замену вышедших из строя ячеек. Об этом свидетельствует приличный ресурс записи в размере 882 Тбайт.

Kingston HyperX Predator

С Samsung 950 Pro произошла обратная ситуация. Продается только сам накопитель, без каких-либо переходников. Видимо, производитель рассчитывает, что продукт будут покупать исключительно под современные машины (читай — Skylake). В любом случае HHHL-плату всегда можно приобрести отдельно.

Используя четыре линии PCI Express 3.0, 950 Pro работает через протокол NVMe. Операционные системы Windows 8.1/10 поддерживают его по умолчанию, Windows 7 — нет. В любом случае для корректной работы необходимо установить специальный драйвер. Его можно скачать с официального сайта компании.

Корейский производитель имеет огромное преимущество перед остальными компаниями. Производственные мощности Samsung при сборке систем хранения данных позволяют полностью отказаться от закупки сторонних компонентов устройства. Контроллеры свои, память своя, разработка своя. Следовательно, корейцы могут более гибко управлять процессом производства и устанавливать необходимые цены. Samsung производит память любого типа. Есть у нее 16-нанометровые планарные микросхемы. В 950 Pro используются трехмерные чипы MLC V-NAND. Они относятся ко второму поколению, в котором используется 32 слоя. В скором будущем корейцы представят 48-слойный дизайн.

Обратите внимание, как сильно разнится заявленный уровень производительности у версий объемом 256 Гбайт и 512 Гбайт. И вот почему. На каждой версии 950 Pro распаяно по два чипа. У младшей модели интегрировано восемь 128-гигабитных кристаллов, у старшей — 16. В итоге младшая модель не может похвастать таким уровнем параллелизма, как старшая. Контроллер ведь 8-канальный. Вот и работает 256-гигабайтная версия заметно медленнее 512-гигабайтной. Я уверен, что в Samsung поступили так специально. Чтобы энтузиасты покупали именно более дорогую старшую модель. Доказать это очень просто. Вот младшая версия 850 PRO объемом 128 Гбайт практически не уступает в скоростных характеристиках более емким собратьям. Все из-за использования чипов с 86-гигабитной структурой.

Новые ssd m2 против классических ssd sata

Купил новую материнскую плату домой, увидел слот для ssd m2. Посмотрев в интернет магазине удивился разнице в скорости по сравнению с моим ssd Kingston SA400S37/240G:

получается этот ssd m2 работает в 6 раз быстрее моего ssd?

Что-то мне подсказывает, что не диск быстрее, а интерфейс.

ТС сравнивает SATA SSD и NVMe, и удивляется.

От скорости самой памяти тоже очень многое зависит. Есть например, флешки для USB 3.0, которые еле 40МБ/сек выдают, а есть те, которые и на 200МБ/сек спокойно шпарят. Также и тут.

Ну я четко видел разницу что при переходе с hdd на sata ssd, что при переходе с sata ssd на nvme m2 ssd

Да греються, но и флешки 3.1 греються, но скорость работы в разы больше, а для охлаждения можно охлаждение ткнуть.

Спасибо, но как то пох 😉

Т.е. я своей орфографической ошибкой нанес вам ущерб, ужос

самс 960 про, не греется, не фризит, переодически гонялся сутками, полтора года полета.

m2 SSD ADATA XPG SX8200 Pro 256GB в ноуте. Температура в пределах 40 градусов.

Глупости все это. Греются в пределах нормы. Поставишь радиатор за 500 рублей, так вообще выше 50 градусов никогда не нагреется.

Если разуть глазки, то в табличках есть основное различие NVMe и SATA SSD

Если m2 pci-e, то разница очень заметна.

m2 формфактор может быть реализован на разных шинах

Samsung 960 EVO 500gb nVME

WD Blue 500 GB SATA

и основной показатель быстродействия — левая нижняя цифра

Ну ещё для таких скоростей чипсет и шина материнки должна соответствовать

начнем с простого м2 нвме быстрее чем сата. еще можно углубиться в то что есть м2 сата и он не быстрее чем сата

В компе стоят 250 ГБ SSD M.2 Samsung 960 EVO и 500 ГБ SSD-накопитель WD Blue SATA III. Разница в работе ощутима. Причём М2 не греется (45 градусов максимум). Скорости: WD Blue чтение — 380 MB/s, запись — 490 MB/s; Samsung 960 EVO чтение — 2400 MB/s, запись — 1900 MB/s

Посмотрите характеристики своей материнки, есть m2 sata, есть m2 pci-e.

че-то сомнения гложут.

а почему не взял для сравнения два по 512

и тот же самсунг с его кешем в память

10м/c. В цетрифуге его можно разогнать до 150м/c. То есть при длине в

50мм, если его установить на шпиндель болгарки(8′ диск) то он будет цел и здоров, когда ты резко остановишь.

Где расчет g для центрифуги?

Телепатией не обладаю, может составитель таблицы вообще что-то другое имел в виду.

Для примерного расчета число пи в помощь. При угловой скорости 1 оборот в минуту скорость в начале и конце «палки» радиуса будет отличаться как n*3.14-m*3.14 или (n-m)*3.14. Грубо в три раза разности.

А что реально дают эти «скорости». Сам много лет пользуюсь одним и тем же старым HDD Toshiba, 5400. Меня вот все вполне устраивает.

когда винда загружается через секунду, и ты не успеваешь сходить в туалет, заварить чай и посмотреть серию любимого сериала, сразу ощущаешь разницу

ну не секунду, че уж привирать 🙂

Win 10 x64 + Kingston 240 GB UV400 + Asrock Z270 Pro4 — около 14 секунд от нажатия на кнопку включения до готового рабочего стола. Это когда чистая ОС, без кучи хлама в автозагрузке. При этом включен Fast Boot — система не делает POST диагностику, сразу грузит ОС. До секунды думаю еще оооочень далеко технологиям)

Просто у @subar007 секунда эстонская.

вот вот, и я про это же 🙂 Самое быстрое что видел на «чистой» системе — 7 секунд, но там за железо почку отдать надо 🙂

а зачем пк каждые 10 минут выключать из сети ?

про то что система работает более отзывчиво понятно

я про имеено акцент на загрузку ОС

всё просто, возьмем всем известную игры танки на высоких текстурах.

если брать hdd — ты зайдешь на карту секунд за 10 до начала боя, а то и во время боя

если взять ssd — ты зайдешь на карту секунд за 60 до начала боя

если взять hdd — перед тобой может проехать танк невидимый, на карте танк виден, а модель танка еще не прогрузилась из-за медленного hdd. бывает на дальних дистанциях

если взять ssd — такой проблемы не будет

сама винда раз в 5 быстрее будет загружаться + программы автозапуска будут быстрее запускаться

так же винда часть данных загружает в файл подкачки, чтобы освободить место в ОЗУ под другие задачи. файл подкачки около 4-8 ГБ обычно.

если грузить на hdd — это будет достаточно медленно

если грузить на ssh — будет быстро

Та это так, приятный бонус. Я жене в ноут SSD воткнул потому что на HDD (5400) после включения ноута первые 10 минут адище, эта скотина чего-то 10 минут грузит, система стоит колом и пиздец. При том что брал i5 8gen с 4 физическими ядрами и дискретной видюхой ATI Radeon RX530 и 8 гиг ОЗУ на борту. Но вот жопа и всё! И первые 10 минут, и потом тоже периодически подвисает. Поставил SSD — всё летает, запускается, работает.

то есть ты это не как не связываешь с чистой установкой ос ??

То есть ты полагаешь, что если на «нулевом» ноуте с установленной лицензированной ОС специалистами этой долбанной Леновы система у большинства юзверей встает колом, дело не в диске, а в дровах и Винда недостаточно чистая?

я предполагаю что чистая установка ОС на НДД сократило время загрузки с 10 минут до 2-3 из режима выключено и до 30 сек из режима спящий

до тех пор пока вы не накидаете мусора в авто загрузку

это любят делать браузеры тотже яндексоперахром. в фоне после включения ПК ищют новые версии (удалять надо в планировщике задач винды)

тот же антивирус начинайте проверку если не задано иное

А если бы ты нормальный поставил самс 970 Evo plus 1tb ты бы вообще охуел

Ну давай, собери на SSD файловый сервачок террабайт на 50 XD

А потом глянь на цену.

У меня одно время был 4 террабайт. Потом один из винтов накрылся. =( Теперь 2Тб забитые до упора. _

Читать еще:  Температура ssd 50 градусов

Попробуйте как-нибудь при случае.

Комп я не выключаю. Ну может раз в несколько месяцев когда чищу. Скайрим, кстати, прекрасно работает и без ssd. Так что все это фикция.

Ощущения и уровень комфорта другие, уж поверьте 🙂 А так — ну да, работает. Только когда часто в какиенить пещеры залазишь, и потом вылазишь обратно — ждать все эти прогрузы задалбывает. Но если жаба душит — смириться, в принципе, можно. Тут спору нет 🙂

Небольшой пример для сравнения.

Представьте что ваш диск это ваз 2106, а ССД это порше с 600ми лошадьми под капотом.

Скорость на вашей «шестерке» норм, но если сравнить с предполагаемой порше — как будто идете пешком.

Собственно и тут у вас винда+программы+игры — все будет грузиться в раз 5-6 быстрее. Сам по себе комп будет меньше тупить. Сложно объяснить по другому.

Как говориться: «не узнаешь, пока не попробуешь» 🙂

Продолжая аналогию — все-таки большая часть обычных юзверей ездят только по городу, с ограничениями по скорости и пробками. То есть порше конечно круче ваза, но на практике и для конечного результата — не слишком.

Так и знал, что к аналогии кто то придерется 🙂 Поэтому и дополнил немного из опыта на примере с ПК 🙂

Да я как раз к тому, что она верная, аналогия-то. И с машинами у нас ситуация почти такая же, как и с этими м2 дисками. Купят непойми зачем непойми что, чтобы на работу на нем за 5 км ездить по пробкам. По факту же м2 диски конечно удобнее чем 5400 блины, но по факту среднему пользователю от него плюшек почти и нету. Ну, система быстрее загружается, да. Ну, чуть быстрее в игрушках экраны загрузки проходят.

Я жене в ноут SSD воткнул потому что на HDD (5400) после включения ноута первые 10 минут адище, эта скотина чего-то 10 минут грузит, система стоит колом и пиздец. При том что брал i5 8gen с 4 физическими ядрами и дискретной видюхой ATI Radeon RX530 и 8 гиг ОЗУ на борту. Но вот жопа и всё! И первые 10 минут, и потом тоже периодически подвисает. Поставил SSD — всё летает, запускается, работает.

Разница есть даже простым пользователям и она охуеть какая.

Этот диск был бракованный, ну или заюзанный уже к хуям. Такой эффект действительно проявляется — но чаще всего на отработавших свое блинах.

Та ни хуя там. Ноут нулевой, не б/у. И прямо в отзывах к ноуту (lenovo ideapad 330s-15IKB) на Маркете так и пишут: «Сразу ставьте SSD или вашим нервам песда!» Я думал слегка преувеличивают, но действительно. «И ты отдал за это говно 35 тысяч?!» (с) жена

Возможно, достаточно было бы поменять жесткий диск вообще, а не именно на ССД. В смысле, у меня 10-ка работает нормально, если ее на 5400 диск установить. Ну, не так шустро грузится конечно, но не сказал бы что все колом стоит.

Возможно, в этой модели используется диск с заводским браком. Других непротиворечивых версий у меня просто нету.

Возможно и так. Но и от старого ноута жена избавилась именно из-за того что HDD на старте дооолго жевал сопли. А единственной возможностью апгрейда была замена HDD на SSD SATA с непредсказуемым результатом.

PS А еще у тещи кот нассал на её (тещи) ноут с предсказуемым результатом. И я подумал, что это хороштй повод сменить жене ноут на актуальную модель, а старый теще отдать 😉

Обзор Kingston A2000: NVMe SSD для народа

Что делать, если процессор и видеокарта уже обновлены, а ПК всё ещё работает недостаточно быстро? Конечно же, задуматься о переходе на скоростной накопитель. Тем более что сейчас даже линейки начального уровня предлагают актуальные характеристики. Мы проверили возможности доступного SSD-накопителя Kingston A2000.

Настоящий универсал

Линейка Kingston A2000 включает в себя накопители в бескорпусном исполнении, рассчитанные на работу через разъём M.2. Хотя речь об устройствах начального сегмента, поддерживается интерфейс NVMe. Последний, напомним, специально создавался для скоростных решений и пришёл на смену устаревшему SATA. Его более высокая пропускная способность обеспечивается благодаря универсальной шине PCI-Express. Модели семейства Kingston A2000 позволяют использовать до четырёх линий PCIe третьего поколения. То есть максимальная пропускная способность возросла в два раза, если сравнивать с предыдущей серией (Kingston A1000), где были задействованы максимум две линии.

Физически новинка выполнена в форм-факторе M.2 2280 (22×80 мм) с универсальным разъёмом под ключи M и B, расширяющим совместимость с различными системами. Учитывая общую простоту конструкции бескорпусных SSD, внешне Kingston A2000 также не особо отличается от аналогов. Для этой серии используется синий текстолит, на котором распаяны микросхемы памяти, буфер и контроллер. Каких-либо радиаторов или охлаждающих пластин нет. Важная особенность конструкции — все чипы и прочие элементы размещены на одной стороне платы. Может пригодиться в случае компактных ноутбуков с низкопрофильным слотом.

На любой вкус

Сейчас Kingston A2000 предлагает три варианта накопителей. Главное отличие заключается в объёме: имеются модификации на 250 ГБ, 500 ГБ и 1 ТБ. На тесте оказался последний вариант. Помимо ёмкости установленных чипов памяти, отличаются и некоторые другие характеристики. Дело в том, что часть параметров — в силу особенностей твердотельной технологии — напрямую связана с их вместимостью. В первую очередь это касается общего объёма информации, которая гарантированно может быть суммарно записана на диск (TBW). Для старшей модели на 1 ТБ этот показатель составляет 600 ТБ данных. В случае младших версий это будет 150 и 300 ТБ соответственно (для модификаций на 250 ГБ и 500 ГБ). Кроме того, немного отличается и заявленное быстродействие. Самым шустрым получился терабайтный вариант — с параметрами линейной скорости чтения/записи до 2200/2000 МБ/с и до 250 000/220 000 IOPS при чтении/записи случайных блоков размером 4КБ.

Функционирует новая линейка Kingston на базе четырёхканального контроллера Silicon Motion SM2263ENG. Эта модель попроще, чем популярный 2262EN, который используется, например, в более дорогой серии KC2000. Но в данном случае это разумный компромисс, позволивший снизить стоимость конечного продукта при сохранении достойной производительности. Память представлена 96-слойными чипами 3D TLC NAND от компании Micron.

Приличный уровень быстродействия — не единственное, что роднит накопители из линейки A2000 с дорогими аналогами. Подобно старшим устройствам серии KC2000, «ашки» на аппаратном уровне поддерживают 256-битное шифрование XTS-AES. Поэтому они совместимы со стандартом управления безопасностью TCG Opal 2.0. Microsoft eDrive тоже на месте, что позволяет пользоваться встроенной в Windows системой шифрования BitLocker. Пригодится, если диск нужно применять не для домашних сценариев, а для серьёзных задач.

Проверка в деле

Для проведения практических испытаний использовалась система на базе процессора AMD Ryzen 5 1600 и материнки на основе чипсета B450.

Конфигурация тестового стенда

Технические характеристики

Надпись на упаковочном блистере сообщает, что новые «ашки» в 35 раз шустрее старых HDD со скоростью вращения шпинделя 7200 оборотов/мин. Забавно, что в случае более дорогого и быстрого KC2000 указывалась такая же разница.

В утилите CrystalDiskMark накопитель показал результаты, которые даже немного выше заявленных вендором. Однако это частая ситуация, ведь замеры происходят в условиях, близких к идеальным. Интересный нюанс: изменение размера тестового файла со стандартного 1 ГБ до максимально допустимых 64 ГБ почти не сказалось на итогах.

Оценить поведение новинки под интенсивной нагрузкой поможет специализированный бенчмарк в составе утилиты AIDA64. График скорости последовательного чтения оказался ровным — на всём протяжении теста показатели быстродействия держались чуть ниже отметки 2000 МБ/с, демонстрируя незначительные колебания.

Более интересными получились цифры последовательной записи. В случае бенчмарка AIDA 64 происходит запись всего объёма накопителя. Благодаря этому можно оценить, как он будет работать с большими массивами данными.

Согласно полученному графику, на близкой к максимальной скорости были записаны порядка 160 ГБ. Затем произошло переполнение буфера и резкое снижение показателей примерно до 500 МБ/с, но с периодическими попытками накопителя восстановить первоначальное быстродействие. Очередное снижение произошло, когда было записано около 650 ГБ. После этой отметки и до конца теста утилита фиксировала цифры порядка 250-450 МБ/с. При ручном копировании крупного массива данных, включавшего файлы разного объёма, наблюдалась схожая картина. Но снижение производительности происходило несколько раньше.

Так выглядит процесс копирования массива данных на 167 ГБ в проводнике Windows 10

Однако в реальной жизни переносить за один раз столько информации приходится нечасто. Обычно приходится взаимодействовать с небольшими файлами и архивами. Чтобы узнать, как Kingston A2000 проявит себя в повседневной жизни, мы измерили время копирования файлов объёмом 3 и 15 ГБ. В первом случае потребовалось 3,7 секунды, а на обработку более крупного архива ушло 19,5 с.

Для обслуживания и оценки состояния фирменных накопителей компания Kingston выпускает специальную программу — SSD Manager. С её помощью легко обновить прошивку диска, проверить оставшийся ресурс и так далее. Ещё утилита отслеживает температуру. По ходу измерений устройство не разогревалось сильнее 42-43 градусов. Также отметим, что разъём M.2 на материнской плате тестового стенда расположен неудачно: прямо под кожухом видеокарты. Поэтому в иных условиях нагрев должен быть ещё меньше.

Итоги

Kingston A2000 — наглядный пример того, каким должен быть современный накопитель для домашнего ПК. Он обладает приличными возможностями, которые превосходят показатели не только более простых и старых моделей с SATA-интерфейсом, но и ранние версии бюджетных NVMe. Переход на новый диск даст заметный эффект практически во всех областях — от обычного копирования данных до ускорения запуска ОС и подгрузки уровней в играх. При этом не придётся переплачивать за избыточные характеристики или ненужные домашнему пользователю функции.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector