Semenalidery.com

IT Новости из мира ПК
3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Обзор антивирусов для андроид 2020

Большинство антивирусов для Android практически бесполезны

Xakep #251. Укрепляем VeraCrypt

Исследователи из AV-Comparatives изучили 250 популярных защитных приложений из официального каталога Google Play и пришли к неутешительным выводам: почти две трети антивирусов для Android не выполняют заявленных в их рекламе функций. Хуже того, порой такие приложения называют малварью сами себя, не «видят» настоящих угроз и, по сути, не делают ничего полезного вовсе.

Тестирование проводилось весьма простым способом: эксперты устанавливали антивирусы на отдельные устройства, на которых автоматически открывался браузер и загружались вредоносные приложения. С каждым приложением такое проделали 2000 раз, использовав 2000 различных образов «популярной» малвари, обнаруженных в прошлом году. В данном случае слово «обнаруженных» подразумевает, что антивирусным решениям должно было быть известно о данных вредоносах. Увы, на деле все оказалось совсем не так.

Лишь 80 приложений из 250 изученных сумели распознать хотя бы 30% угроз без ложноположительных срабатываний. То есть другие 170 приложений «завалили тест». Нужно сказать, что 100% угроз обнаружили только 23 приложения из 250. В основном это были решения хорошо известных разработчиков антивирусных продуктов, включая Avast, Bitdefender, ESET, F-Secure, G-Data, «Лабораторию Касперского», McAfee, Sophos, Symantec, Tencent, Trend Micro и Trustwave.

Исследователи пишут, что многие антивирусы вообще не сканируют загружаемые и устанавливаемые пользователем приложения, но лишь сверяются с белыми и черными списками, проверяя только имена пакетов, а не их код. В итоге многие приложения по умолчанию помечаются как вредоносные, попросту из-за того, что их нет в нужном списке. Из-за этого порой возникают комичные ситуации, например, такие «антивирусы» могут считать вредоносными даже самих себя, если их авторы забыли добавить название собственного продукта в белый список. Другие решения, напротив, считают безвредными любые приложения, чьи названия начинается с «com.adobe.*». То есть любая малварь, в названии которой присутствует com.adobe, без проблем обойдет ограничения.

Эксперты AV-Comparatives пишут, что тревогу вызывает и тот факт, что многие из этих антивирусных приложений разработаны вовсе не ИБ-специалистами: их создавали либо любители, либо компании, чей основной род деятельности крайне далек от информационной безопасности (например, разработчики игр). «Последнюю категорию представляют разработчики, которые создают приложения любых типов ради монетизации и рекламы, или желающие ради пиара иметь в своем портфолио защитное решение для Android», —поясняют специалисты.

Хуже того, многие защитные решения, судя по всему, сошли с одних и тех же «конвейеров»: десятки приложений имеют практически идентичный интерфейс, а их создателей явно больше интересует показ рекламы, чем в написание работающего сканера малвари.

Вряд ли результаты исследования AV-Comparatives удивят людей, которые следят за ситуацией в области антивирусных решений для Android. К примеру, еще весной прошлого года специалисты компании ESET нашли в Google Play 35 рекламных приложений, тоже замаскированных под антивирусы и загруженных более 7 000 000 раз. Аналитики ESET назвали такие «пустышки» малварью, лишь имитирующей работу настоящего защитного ПО.

Эксперты раскритиковали антивирусы для Android

Компания AV-Comparatives, где с 2017 года занимаются поиском недобросовестных антивирусов для Android, опубликовала результаты масштабного исследования по безопасности. Специалисты проанализировали 250 популярных приложений из Google Play, разработчики которых обещают пользователям гаджетов надёжную защиту. Результаты тестирования оказались весьма неутешительными.

Для проверки выбрали 250 антивирусов, 100 «чистых» APK-файлов и 2000 заражённых. В общей сложности было проведено более 500 000 тестовых сканирований. В ходе эксперимента эксперты устанавливали антивирусы на смартфоны, на которых автоматически запускался браузер и загружались заражённые приложения. Важно отметить, что использовались только широко известные вирусы, обнаруженные в прошлом году — разработчики антивирусов должны были о них знать. На практике оказалось, что лишь 80 из протестированных приложений сумели зафиксировать чуть более 30% заражённых APK-файлов и не имели ложных срабатываний. Правильно обнаружить все угрозы удалось только 23 антивирусам — в основном это продукты известных разработчиков в сфере кибербезопасности, как Avast, Bitdefender, ESET, «Лабораторию Касперского», McAfee, Sophos, Trend Micro, Trustwave и другие.

Антивирусы от 138 разных разработчиков обнаружили менее 30% вредоносных приложений и часто называли вирусами популярные программы из Google Play.

«Мы считаем такие антивирусы рискованными, то есть неэффективными или ненадёжными. В некоторых случаях приложения просто глючат, например, потому что разработчики плохо реализовали сторонний движок. Другие обнаруживают только несколько очень старых образцов вредоносных программ для Android и пропускают любые заражённые приложения, содержащие определённые строки кода, позволяющие им пройти быструю проверку для принятия в магазины приложений», — отмечают сотрудники AV-Comparatives.

По словам экспертов, большинство антивирусов для Android разработаны либо любителями, либо компаниями, которые попросту не ориентированы на безопасность пользователей. В числе последних — авторы приложений для рекламы/монетизации или просто желающие иметь в портфолио программу для защиты Android. Работу любителей можно вычислить в Google Play по контактам с авторами. Как правило, они не предоставляют адрес веб-сайта, а в качестве адреса электронной почты (обычно Gmail, Yahoo и т.д.) используют личные. Кроме того, большинство таких приложений не имеет политики конфиденциальности.

Некоторые антивирусы вместо проверки кода попросту сверяют приложения со своей базой, из-за чего многие безопасные приложения обозначаются как вредоносные, и наоборот. Самое интересное, что отдельные антивирусы считают угрозой самих себя. А кое-какие вместо реальной проверки приложений на наличие вредоносного кода проверяют лишь начало их названия, поэтому любая программа, начинающаяся, например, на «com.adobe.*», пройдёт испытание.

«Когда дело доходит до выбора антивируса для Android, мы рекомендуем учитывать следующие факторы. Пользовательские оценки явно неэффективны поскольку подавляющее большинство пользователей не имеет представления о том, предлагает ли приложение эффективную защиту. Некоторые отзывы могут быть подделаны разработчиками. Большинство из 250 приложений, на которые мы смотрели, в Google Play Store получили оценку 4 или выше. Количество загрузок также может быть только очень грубым ориентиром — успешное мошенническое приложение может быть загружено много раз, прежде чем оно станет мошенничеством», — пишут эксперты.

Читать еще:  Самый быстрый антивирус 2020

Подводя итог, специалисты рекомендуют использовать только антивирусы от известных, проверенных и авторитетных разработчиков, которые участвуют в тестах независимых институтов, имеют веб-сайт с контактной информацией и политикой конфиденциальности.

Лучший антивирус 2020 года — ТОП 10

Не знаете какой антивирус лучше установить в начале 2020 года? Мы представляем ТОП 10 программ, которым вы можете доверять!

Антивирус — предназначен для обнаружения, предотвращения, удаления и нейтрализации вредоносных приложений или программ.

Является наиболее важным элементом защиты устройства от заражения, но, пользователь должен помнить об обновлении компонентов и операционной системы, которые использует. На данный момент хорошие антивирусные приложения блокируют не только вирусы, но и вредоносное ПО иного типа частью которого может является угроза.

Защита личных файлов от вымогателей также важна — уязвимости могут привести к захвату пользовательских данных. Сегодняшним киберпреступникам необязательно быть профессиональными хакерами, вы можете по незнанию приобрести или скачать заражённое программное обеспечение в сети.

Как тестировались антивирусы?

Все приложения были протестированы в трёх аспектах:

  • Защита — обнаружение вирусов не только с помощью баз данных вредоносного программного обеспечения (ПО), но и работа с новыми угрозами, сигнатурами, которые ещё отсутствуют в базе данных. Не менее важно устранение нанесённого ущерба, и удаление всех остатков вредоносных программ.
  • Эффективность — темп работ, связанных с деятельностью по защите, включая обновление баз данных.
  • Отсутствие сбоев в работе системы — как антивирус влияет на открытие веб-сайтов, загрузку файлов или копирование, а также на установку и запуск приложений.

Самый лучший антивирус

Институт AV-TEST протестировал популярные антивирусные программы, присуждая максимум шесть баллов по каждому критерию. Идеальный результат — 18 баллов. Такие показатели должен иметь каждый самый лучший антивирус для Windows. Вот ТОП 10:

Kaspersky Internet Security 20.0

Kaspersky Internet Security 20.0 обнаружил 100% вредоносных программ, появившихся в сети за четыре недели до атаки, а также 100% уязвимостей «нулевого дня», попыток фишинга и атак со стороны фальшивых веб-сайтов.

Нравится Kaspersky 3

Не нравится Kaspersky 5

Стоит отметить, что он блокирует не только вредоносные программы, но и предотвращает шпионское ПО для активации сетевой камеры. Защищает платежи на компьютерах и ноутбуках с использованием шифрования на уровне банковской защиты, а также предлагает VPN-сеть по лицензии. с ежедневным объёмом 200 МБ.

Немного замедляет открытие популярных сайтов (21% при средних 18%), но не тормозит запуск известных приложений. Не создал ни одной ложной тревоги! На данный момент это лучший антивирус, который делит пьедестал с двумя другими.

Norton Security 22.19

Norton Security 22.19 — этот антивирус может на 100% эффективно обнаруживать все типы атак как старые, так и новые. Замедляет запуск приложений на 8%, когда средний показатель у конкурентов составляет 18%.

Нравится Norton 2

Не нравится Norton 3

Кроме того, производит незаметный анализ установленных программ, а также загрузки и копирования файлов. Ложные тревоги отсутствуют. Security 22 — лучший антивирус для Windows начала 2020 года. Стоит отметить, что он также имеет встроенные функции, как менеджер паролей, оповещения о попытках доступа к веб-камере, а также предлагает 10 ГБ облачного резервного копирования для вашего ПК и безопасный анонимный просмотр через VPN.

BullGuard Internet Security 20.0

BullGuard Internet Security 20 — обнаружил 100% вредоносного ПО, появившегося в сети за четыре недели до атаки, набрал 99,4% при обнаружении уязвимостей «нулевого дня» и фишинга (средний показатель составляет 99,1%). Абсолютно не замедляет известные приложения, хотя немного тормозит их установку (на 20%, средний показатель 30%).

Нравится BullGuard 3

Не нравится BullGuard

Из 1 384 100 тестов, всего дважды выявлено его ложное срабатывание. Пользователи могут использовать встроенный безопасный веб-браузер, сканер, который ищет уязвимости, механизмы родительского контроля и режим плеера, благодаря чему программа не мешает работе.

AhnLab V3 Internet Security 9.0

AhnLab V3 Internet Security 9.0 — менее известный антивирус, который получил удивительно хорошие результаты. Он отлично защищает от всех типов угроз и вредителей, а также почти не влияет на установку, запуск и использование программ.

Нравится AhnLab 2

Не нравится AhnLab 1

Потерял пол-очка за пять ложных срабатываний — три от безвредных приложений, два при пользовании. Несмотря на это, AhnLab V3 очень хорошая антивирусная программа для Windows, которая предлагает такие функции, как сканирование USB-носителей, постоянное стирание данных, а также очистка компьютера от ненужных элементов, как временные файлы.

Avast Free AntiVirus 19.8

Avast Free AntiVirus 19.8 продемонстрировал 100% эффективность в борьбе с вредителями и онлайн-атаками. Однако, замедлил открытие веб-сайтов на 25% (при среднем показателе 18%), приложений на 14% (при среднем значении 10%), и уменьшил скорость копирования файлов на 4% (среднее 2%).

Нравится Avast 4

Не нравится Avast 1

Поднял только одну ложную тревогу, которая не повлияла на общую оценку. В бесплатной версии нам предлагаются только основные функции, как сканирование сети Wi-Fi, брандмауэр и сканирование запущенных файлов. Платное издание даёт гораздо больше возможностей.

AVG Internet Security 19.8

AVG Internet Security 19.8 имеет характеристики, аналогичные Avast. 100% защита, замедление открытия сайтов на 31%, приложений на 14% и копирования на 4%. Он также создал одну ложную тревогу.

Не нравится AVG 1

В целом — это хороший антивирус для Windows. Он защищает жёсткий диск, портативные устройства (например, флешки) и DVD-носители. Возможности включают утилиту File Shredder (безопасное удаление файлов), Data Safe (шифрует и защищает паролем личные файлы), защита веб-камеры и модуль от спама.

Читать еще:  Лучшие бесплатные антивирусы 2020 года

Avira Antivirus Pro 15.0

Avira Antivirus Pro 15.0 — очень мощная антивирусная программа, тесты эффективности подтверждают это. Она обезопасит вашу систему от новых и старых угроз, независимо откуда, они исходят.

Нравится Avira 3

Не нравится Avira 1

Оказывает малое влияние на открытие приложений и веб-сайтов, хотя замедляет копирование файлов — как в сети, так и локально (составляет 17%). Антивирус предлагает VPN, инструменты оптимизации, а также менеджер паролей и возможность восстановления повреждённых файлов. Avira Antivirus Pro доступен в бесплатной и более продвинутой платной версии.

K7 Total Security 16.0

K7 Total Security 16.0 отлично защищает от вирусов, фишинга, угроз на веб-сайтах и вредоносных атак.

Не нравится K7 1

Однако, недостатком программы является сильное замедление запуска приложений — 24% и копирования файлов — 7%. Кроме того, он вызвал два ложных срабатывания при использовании обычных приложений. Подводя итог, скажу — это хорошая программа, но ей немного не хватает до совершенства. Одной из функций является родительский контроль, когда практическим решением станет возможность легко оптимизировать систему с помощью встроенных инструментов.

Microsoft Windows Defender

Как оказалось, после тестов, Microsoft Windows Defender (т. е. Windows Security) является такой же хорошей антивирусной защитой, как и платные программы.

Не нравится MWD 2

Получил 100% в защите от вредителей, и почти не влияет на скорость копирования, загрузку или использование популярных приложений. Единственный минус — установка, она замедляет работу на 44%, в то время как другие решения требуют в среднем не более 33%. Он также создал два ложных срабатывания. Функция SmartScreen защищает от открытия заражённых или фальшивых сайтов, а сервис Find My Device позволяет подключиться к потерянному устройству на ОС Windows, заблокировать его, удалить данные или найти на карте.

Bitdefender Internet Security 24.0

Bitdefender Internet Security 24.0 — отличная защита, известная ещё по предыдущим версиям.

Нравится Bitdefender 2

Не нравится Bitdefender 1

Тем не менее антивирус заметно замедляет открытие веб-сайтов, и показал три ложных срабатывания — один при установке программного обеспечения, два — при использовании приложения. Это надёжное решение, функциональность которого дополняют такие опции, как родительский контроль, VPN и Safepay (безопасный браузер). Есть также новый инструмент — Ransomware Repair, он обеспечивает защиту личных данных, как документы, фотографии, видео или музыкальные файлы.

Как выбрать антивирус?

Антивирусное программное обеспечение является ключевым элементом защиты вашей операционной системы, пользовательских файлов и конфиденциальности. Оно должно защищать ваш ноутбук или ПК во всех аспектах — от несанкционированных изменений системных файлов и реестра до просмотра веб-страниц. Если защита не работает, ваш компьютер уязвим, особенно для вымогателей. Чрезвычайно опасные угрозы постоянно развиваются, пытаясь обойти защиту самых лучших программ, поэтому важно, чтобы они постоянно были обновлены.

Скорость, с которой выходят обновления и исправления, важна для защиты вашего компьютера. Ведущие разработчики выпускают исправления менее чем за час после обнаружения уязвимости. Облачные решения играют важную роль — постоянное соединение с сервером значительно ускоряет процесс внедрения новых защитных механизмов и позволяет быстро реагировать на новые угрозы.

Механизм поведенческого анализа также не менее важен — благодаря ему антивирус может распознавать действие новых угроз, которые могут обнаруживаться в только что установленном программном обеспечении (ПО). Их опасность может быть различной — от попыток изменить ключи реестра до размещения надстроек в браузерах.

Обзор антивирусов для Android

Doctor Web. Мобильная безопасность

В прошлый раз мы писали об угрозах для платформы Android. Статья была воспринята довольно неоднозначно. Если сначала высказывания вроде «Зачем антивирус на Android?» были самыми распространёнными, то постепенно самым яростным стал лозунг «Они ещё и деньги за это берут!».

«Действительно, а за что берут деньги производители антивирусных решений для ОС Android?» — задались мы вопросом и взялись сравнить возможности самых популярных (по данным Android.Market) антивирусов и проверить, имеют ли право эти программы именоваться «антивирусами».

Итак, участвуют

Для проведения тестирования использовались

  1. Приложение для Android, содержащее внутри себя EICAR (стандартный файл, применяемый для тестирования работы антивирусов).
  2. Настоящий троян, который рассылает смс на платные номера. Был взят широко распиаренный Ru.apk (http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/08/11/404645).
  3. EICAR в виде стандартного файла «eicar.com», который теоретически должен определяться любым антивирусом.
  4. Файл autorun.inf на SD-карте.

Тест проводился по следующим критериям

1) Возможность обнаружения угрозы в устанавливаемом приложении.

На телефон с установленным антивирусом пытались установить заведомо опасные приложения:

2) Возможность обнаружить угрозы в ранее установленных приложениях.
На телефон сначала устанавливались заведомо опасные приложения, затем устанавливался тестируемый антивирус, и проводилась проверка приложений.

3) Возможность обнаружить угрозы при сканировании SD-карты.
На SD-карту копировались файлы, представляющие угрозу, а затем проводилась проверка флеш-карты средствами антивируса.

  1. EICAR
  2. Ru.apk
  3. Eicar.com
  4. Eicar.rar – файл Eicar.com в архиве формата RAR без шифрования

4) Возможность обнаружить файл автозапуска на SD-карте.
На SD-карту копировался файл автозапуска Windows, а затем проводилась проверка флеш-карты средствами антивируса.

5) Контроль файлов, загружаемых пользователем через браузер.
С помощью стандартного браузера ОС Android проводилась закачка файлов-угроз. Проверялась реакция установленного антивируса на сохранение вредоносных файлов.

Все антивирусы скачивались из Android.Market, что обеспечивало актуальность версий. Перед началом тестирования были обновлены вирусные базы всех антивирусов и включены мониторы вирусной активности.

Результаты

Возможность обнаружения угрозы в устанавливаемом приложении

Возможность обнаружить угрозы в ранее установленных приложениях

Странные результаты показал «антивирус бесплатно» (Anti-Virus Free). Определив угрозу EICAR в момент установки, он не смог обнаружить эту же угрозу в ранее установленном приложении. Т.е. данный антивирус плохо справляется с «активным заражением».

Читать еще:  Антивирус удаляет нужный файл

антивирус бесплатно (Anti-Virus Free)

Интересно повёл себя «SuperSecurity». Он не сумел определить, какие конкретно приложения представляют угрозу, а просто разбил все приложения по категориям. Причем вместе с трояном в категории высокой опасности оказались совершенно безобидные приложения.

Крайне плохо показал себя SMobile Security. Довольно недешёвое приложение не смогло определить угрозу Ru.apk, хотя всё остальные антивирусы справились с этой задачей более или мене успешно.

Возможность обнаружить угрозы при сканировании SD-карты

Не справившийся с предыдущими тестами SMobile Security неожиданно показал прекрасные результаты при сканировании файловой системы. К тому же, он достойно справился с файлом в архиве. SMobile Security и Dr.Web для Android – единственные два антивируса, которые в своём составе имеют возможность сканирования SD-карты.

Возможность обнаружить файл автозапуска на SD-карте

Только Dr.Web для Android обнаружил файл автозапуска Windows.

Файлы автозапуска Windows часто используются вредоносными программами для своего распространения. Например, пользователь, подключив свой телефон в виде внешнего накопителя к заражённому компьютеру, может инфицировать свой телефон одним из вариантов Win32.HLLW.Autoruner или печально известного Win32.HLLW.Shadow.based (Conficker). Таким образом, телефон становится разносчиком инфекции.

Контроль загружаемых фалов пользователем через браузер

Только Dr.Web для Android смог определить угрозы в файлах скачиваемых пользователем из сети.

Dr.Web для Android

Итак, подведём итоги

Большинство антивирусов обнаруживают угрозы только в уже установленных приложениях или только в процессе их установки. Честно говоря, авторы данной статьи не могут понять, почему, но факты – упрямая вещь.

Мы уверены, что носить на телефоне вредоносную программу годами – не лучшая идея, и поэтому мы с чистой совестью называем Dr.Web для Android лидером обзора. Он обнаруживает угрозы, предоставляет возможность проверки SD-карты и защиты от превращения телефона в разносчика инфекции, к тому же, он действительно бесплатный.

Lookout Antivirus занял второе место в нашем рейтинге. Этот продукт успешно справился с обнаружением угроз как в устанавливаемом, так и в ранее установленном приложении. Он бесплатен, и регистрация не занимает много времени.

Полным провалом мы считаем результаты SMobile Security. Ни наличие сканера SD-карты, ни отличные показатели в тесте №3 не могут добавить баллов платному приложению, пропускающему установку опасных приложений и не находящему угрозы в уже установленных приложениях.

Остальные программы назвать антивирусами мы не берёмся. За исключением Norton Mobile Security, т.к. продукт на момент обзора находился в бете и, возможно, к релизу способности обнаружения угроз будут усовершенствованы.

Постскриптум

Уже после написания этой статьи мы подумали, что некоторое лукавство в этом обзоре всё-таки есть: были выбраны критерии оценки, которые по нашему мнению важны для антивируса. Понятно, что наш собственный продукт удовлетворяет этим критериям. Согласитесь, было бы странно не включить в Dr.Web для Android всё, что мы считаем важным и полезным.

Но возможно, мы что-то не учли? Как вы считаете, дорогие читатели?

Рейтинговый обзор бесплатных антивирусов 2020 года для Андроид

Необходимость использования антивирусного программного обеспечения для смартфонов и планшетов на базе ОС Андроид очевидна. Много приложений, в том числе и в фирменном магазине Google Play Market, могут нести опасность для вашего устройства. Кроме этого, посещение сайтов с мобильных платформ также может быть причиной заражение вирусом, но даже если вы не пользуетесь интернетом, то опасные приложения могут попадать на телефон через карту памяти. Избежать повреждения операционной системы вашего устройства поможет антивирус для Андроид, который вы можете выбрать и скачать бесплатно на нашем сайте.

Dr Web

Первым антивирусом, который мы рассмотрим, будет утилита российской компании Dr.Web с соответствующим названием. В этом приложении предусмотрены все элементы защиты, которые должны присутствовать в подобного рода программном обеспечении. Среди них: сканирование, защита от опасных и вредоносных файлов, анти-спам, брандмауэр и другое. Поскольку компания является одной из ведущих в этой области, то данный антивирус на Андроид содержит актуальные базы данных вредоносных программ. Его можно поставить на более старые версии Андроида, при этом он будет всегда своевременно обновляться.

Скриншоты приложения

Система сканирования Dr.Web для андроид 2 реализована наилучшим образом. Она работает быстро и точно, помещая зараженные файлы в карантин. После выполнения проверки вредоносные программы могут быть удалены, либо восстановлены (в том случае, если антивирус по ошибке их туда занес). Кроме этого, чтобы не тратить много времени, у пользователя есть возможность просканировать отдельные папки на наличие зараженных файлов.

В том случае, если ваш телефон или планшет украли, то на помощь придет функция анти-вор. Она позволяет отправить на ваше устройство команду блокировки при перезагрузке системы, определение местоположения и многое другое. Таким образом вы можете получить точные координаты где находится смартфон или планшет, и не дать возможность пользоваться им вору. Среди других возможностей антивируса стоит отметить фильтр сайтов и технологию Origins Tracing для выявления новых угроз, представляющих опасность для устройства.

Плюсы и минусы

Без всяких сомнений, Dr.Web — это если не самый лучший антивирус для Андроид, то один из них. Эта утилита содержит все необходимое для того, чтобы максимально обезопасить ваше устройство. Рассмотрим какие же основные плюсы имеет Dr.Web:

  • Высокую степень защиты от вредоносных файлов.
  • Актуальные и постоянно обновляющиеся базы данных.
  • Широкий функционал.

К сожалению, на некоторых устройствах приложение может работать не стабильно и перезагружаться в некоторых режимах. В новых версиях антивируса эту проблему частично решили, однако сто процентной гарантии никто не дает. Это и является единственным минусом это программного обеспечения. И можно быть уверенными, что разработчики в последующих обновлениях полностью исправят эту ситуацию.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector