Условный доступ viaccess
Viaccess
Система условного доступа (англ. Conditional Access System ) — Система Условного Доступа. Предназначена для ограничения доступа к цифровым ТВ программам.
Только кодирование позволяет эффективно осуществлять принцип оплаты за просмотр телевизионных программ. Иные способы ограничения доступа к просмотру ТВ программ показали полную свою несостоятельность.
Системы Условного Доступа можно разделить на два основных класса:
- Закрытые Системы (используют корпоративные стандарты)
- Системы с Единым Алгоритмом Скремблирования (Common Scrambling Algorithm), основанный на стандарте
Стандарт DVB определяет 2 способа шифрования:
- SimulCrypt: Требует согласования среди операторов, которые используют различные системы условного доступа. но один алгоритма шифрования. Мультиплексный поток должен содержать пакеты для каждой системы.
- MultiCrypt: Доступ к различным системам условного доступа через съемную
Содержание
Некоторые типы систем условного доступа
VideoСrypt
В настоящее время известны две версии VideoCrypt I и VideoCrypt II. Первая используется в Великобритании и Ирландии, например, очень известной телекомпанией BSkyB (British Sky Broadcasting). Вторая версия использовалась в Европе, однако в настоящее время применяется довольно редко (
VIACCESS
Viaccess — это кодирующая система предназначенная для цифрового телевидения. Система разработана Французской фирмой France Telecom. Viaccess — это просто новое имя D2MAC или модификация Eurocrypt-M в
На данный момент используются 4 версии — Viaccess PC2.3, Viaccess PC2.4, Viaccess PC2.5 и Viaccess PC2.6.
Первая версия именовалась Viaccess 1, а три последующие — Viaccess 2., PC2.3 и PC2.4. Версии PC2.5 и PC2.6 — считались безопасными на протяжении 2 лет. После вскрытия этих версий появилась версия, введенная в эксплуатацию в 2005 — PC2.6. Вторая модификация Viaccess была названа, как ThalesCrypt. В настоящий момент она используется Canal Satellite для защиты контента в транспортной сети и на головных станциях кабельных сетей. Вторая модификация представляет собой оригинальный механизм шифрования с новым протоколом формирования ключей.
Более подробно ознакомится с технические характеристиками системы можно здесь: en:Viaccess
Conax
Conax — это открытая к взаимодействию без выделения приоритетов система. Conax предлагает технологию «свободы выбора».
Conax CAS7 — это система условного доступа мирового уровня для операторов сетей цифрового телевидения DVB.
Conax CAstream позволяет операторам и поставщикам контента шифровать поток контента IP-телевидения, распространять зашифрованный поток по открытым сетям и доставлять подписчикам. Conax CAstream — это автономная система защиты информации, которая даёт возможность использовать уже имеющиеся у вас платформу и приложения, с добавлением к ним надёжных механизмов условного доступа и безопасности. CONAX использует система кодирования с применением ассиметричного шифрования. Асимметричное шифрование — это тип шифрования, в котором ключи шифрования отличаются от ключей расшифровки, и один ключ сложно вычислить из другого. Использует асимметричный алгоритм.
РОСКРИПТ-М (Roscrypt-M)
В России специалистами ФГУП НИИРадио разработана отечественная система условного доступа «Роскрипт-М», учитывающая специфику как федеральной, так и коммерческих сетей. Криптографическая защита разработана в соответствии с российским стандартом ГОСТ 28147-89.
Система условного доступа «Роскрипт-М» позволяет осуществить защиту компонент транспортного потока, кодированных в соответствии со стандартами MPEG-2, MPEG-4 AVC/H.264 при обычном (SD) и высоком (HD) разрешениях. СУД «Роскрипт-М» совместима со стандартами вещания DVB-S, DVB-C, DVB-T.
Параметры системы «Роскрипт-М»
— Количество поддерживаемых абонентских устройств — более 20 млн
— Количество закрываемых сервисов одним скремблером — не менее 50
— Автоматическая система управления обеспечивает многоканальное управление с общим количеством сервисов 2048
— Максимальное количество групп/подсетей — 64000
— Скорость транспортного потока — до 100 Мбит/с
— Алгоритм защиты информации разработан по ГОСТу 28147-89
— Система позволяет частичный или полный UP-Grade через ТП
— Длина ключей — 256 бит
— Скорость управления абонентскими устройствами — 500 абонентов в секунду при скорости потока EMM 50 кбит/с
— Возможность передачи таблиц управления за счет избыточности ТП
Правовая защита системы «Роскрипт-М»
— Алгоритмы защиты информации в СУД «Роскрипт-М» разработаны по «ГОСТ 28147-89 Системы обработки информации. Защита криптографическая. Алгоритм криптографического преобразования»
— СУД «Роскрипт-М» соответсвует приказу № 3 от 11.01.2006 г. Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации «Об утверждении требований к защите от несанкционированного доступа к программам, транслируемым с применением системы цифрового телевизионного вещания DVB, при их передаче по каналам связи, образованным спутниковыми линиями передачи сети связи общего пользования»
— Сертификат Мининформсвязи России от 22.10.2008 г. СУД «Роскрипт-М» соответствует приказу № 126 от 07.11.2007 г. Мининформсвязи России «Правила применения оборудования систем телевизионного вещания. Часть III. Правила применения оборудования системы условного доступа»
— Сертификат информационной безопасности ФСТЭК (Федеральная служба по техническому экспертному контролю)
— Патент на полезную модель «Система защиты информации в абонентских сетях» от 25.06.2008 г.
Надежность системы «Роскрипт-М»
В системах УД предъявляются повышенные требования к надежности оборудования. Разработчиками системы «Роскрипт-М» реализована система с высоким уровнем надежности в целом и, в особенности, комплекта передающей части системы, в значительной мере определяющей качество работы всего цифрового тракта. Кроме того, следует учесть, что в системе «Роскрипт-М» предусмотрена реализация 100%-го горячего резервирования с автоматическим переключением на работу с исправным комплектом. Ни для кого не секрет, что самым «слабым» местом любой системы условного доступа с точки зрения взлома является абонентская сторона, чаще всего это стык модуль условного доступа — смарт-карта. Поэтому в системе условного доступа «Роскрипт-М» смарт-карта отсутствует. Вместо нее непосредственно на плате установлен защищённый чип, что позволяет использовать сложные алгоритмы криптозащиты. Как известно, степень безопасности алгоритма зависит от сложности алгоритмов шифрования и длины ключа. В СУД «Роскрипт-М» использует 8 уровней защиты (пароли, базовые ключи, имитовставки и т. д.). Система позволяет частичный или полный UP-Grade через транспортный поток. Принятые решения позволяют обеспечивать высокие требования по надёжности в коммерческих сетях.
Деятельность в МСЭ
В мае 2008 г. ФГУП НИИР был представлен доклад в Международном Союзе Электросвязи (МСЭ) по СУД «Роскрипт-М». На основании доклада было принято решение создать новую рекомендацию по цифровым системам условного доступа. На этом собрании представителями ФГУП НИИР совместно с другими представителями МСЭ был составлен, и рабочей группой утверждён, первый проект новой рекомендации по Системам Условного доступа, куда первой системой вошла — СУД «Роскрипт-М». В октябре 2008 г. в МСЭ был доработан проект рекомендации по цифровым система условного доступа. В работе над проектом новой рекомендации активное участие приняли: Российская Федерация, Япония, Финляндия. В результате работы был уточнен проект новой рекомендации, в который была внесена система «CAS-R» (Япония) и более подробно описана СУД «Роскрипт-М». На данный момент в рекомендации представлены системы в следующем порядке:
1. СУД «Роскрипт-М» (РФ);
2. СУД «CAS-R» (Япония).
—Ляшко Александр Анатольевич 10:39, 21 января 2009 (UTC)
Взлом систем условного доступа
Следует заметить, что не существует систем скремблирования, которые не поддаются взлому. Вскрытие любой системы — это лишь вопрос времени и коммерческого интереса.
Можно указать два типа взлома систем: хакерство и пиратство. Под хакерством мы понимаем вскрытие Систем Скремблирования, которое осуществляется не в коммерческих интересах, а ради удовлетворения собственного любопытства. Пиратство подразумевает массовое появление поддельных карточек для несанкционированного просмотра телевизионных программ, то есть носит коммерческий характер. Данный вид взлома наиболее опасен для операторов.
Viaccess
Viaccess — система условного доступа для цифрового телевидения, разработанная французской компанией France Télécom. Является аналогом кодировки EuroCrypt от этого же разработчика, которая была создана ранее для аналогового ТВ.
В данный момент существуют и используются следующие версии кодировки:
- Viaccess PC2.3
Взломана. Благодаря взлому многие пользователи в первой половине 2000-х могли совершенно бесплатно и беспрепятственно просматривать телеканалы операторов Viasat, НТВ-ПЛЮС, TPS и ряда других, не имея при этом официальной подписки на платный пакет. - Viaccess PC2.4
Также была полностью взломана практически сразу же после её появления, что обеспечило возможность нелегального просмотра большого количества телеканалов Viasat (карты 010c10, 010c20, 010c30, 010c40), TPS (015000), НТВ Мир (019410), RTVi (01ac00), Eurosport (011c00) и многих других, работающих на европейских спутниках 13°Е и 5°Е. Некоторое время был возможен просмотр и каналов пакета НТВ-ПЛЮС (01a400), однако оператору удалось оперативно сменить систему кодирования на новую версию 2.5 и отключить вновь взломанную кодировку. А группа европейских операторов Viasat и вовсе всем без исключения абонентам произвела замену карт доступа на другую кодировку. - TPS-Crypt
Является модифицированной версией Viaccess PC2.3, разработанной в 2006 году специально для французского спутникового оператора TPS (ныне Canal France). TPS-Crypt также довольно быстро был взломан, после чего был дополнительно модифицирован разработчиком с применением системы AES. - TPS AES
AES (Advanced Encryption System) — дополнительная модификация TPS-Crypt, генерирующая дополнительный поток длинных AES-ключей, которые регулярно меняются на новые и передаются по внутренней открытой телевизионной сети. С вводом данного алгоритма AES-ключи рассылались исключительно на ресиверы абонентов TPS, изначально они изменялись один раз в сутки, затем это стало происходить каждые 12 минут. Однако взломщики, проанализировав поток ключей, «разгадали» и данный алгоритм, в результате чего в интернете стали появляться списки AES-ключей, сгенерированных на несколько дней вперёд. - Viaccess PC2.5
Проработала значительно дольше предыдущих версий, однако в результате также была взломана. - Viaccess PC2.6
Была выпущена практически вслед за Viaccess PC2.5. В данный момент также взломана. - Viaccess PC3.0
Разработана летом 2007 года, отличалась более высокой взломоустойчивостью, чем версии-предшественницы. Однако летом 2010 года в паблике появился эмулятор с актуальными ключами, позволявший просматривать телеканалы французского спутникового оператора CanalSat (карты 032820). В течение пары-тройки месяцев оператор оперативно решил проблему, заменив данные карты абонентам на новые. Через некоторое время появился нелегальный доступ к каналам ещё одного французского оператора — TNT Sat (030b00). - Viaccess PC3.1
Данная версия до сих пор не взломана или её алгоритм не находится в публичном доступе. Однако каналы, закодированные в данной версии СУД, можно без особых проблем смотреть с помощью кардшаринга, что явилось одной из причин разработки и выпуска последующих версий кодировки. - Viaccess PC4.0
Также до сих пор не взломана, однако возможность просмотра закодированных ею каналов с помощью шаринга по-прежнему присутствует. - Viaccess PC5.0
Первая версия кодировки Viaccess, которая создала реальные проблемы провайдерам, предлагающим услуги кардшаринга. Карточки PC5.0 поддаются кардшарингу, однако на них имеют встроенный «счётчик» запросов, поступающих на неё с ресивера. Если количество запросов превышает допустимый предел (а именно кардшаринг формирует огромное количество запросов на получение ключей), карта автоматически блокируется, и для дальнейшего просмотра телепрограмм необходимо обращаться к оператору для её замены. - Viaccess PC6.0
Самая свежая на сегодняшний день версия системы. Возможность кардшаринга также присутствует с аналогичными версии PC5.0 особенностями.
Где используется Viaccess
Viaccess наиболее широко используется у операторов платного ТВ в Европе, преимущественно во Франции, что, впрочем, неудивительно с учётом того, что разработана кодировка именно французами. До 2005 года данная система условного доступа использовалась крупнейшим международным оператором платного ТВ Viasat. Однако после того, как Viaccess была неоднократно подвержена массовому взлому в первой половине 2000-х годов, Viasat принял кардинальное решение и сразу в нескольких странах Европы перевёл вещание своих каналов на другую систему кодирования — VideoGuard. Этот случай стал первым, когда оператор платного ТВ не просто переводит свои телеканалы на обновлённую версию этой же кодировки, а меняет её на конкурирующую. Окончательно кодировка Viaccess PC2.4 была отключена на спутнике Sirius 5°Е в середине 2005 года.
В России Viaccess использует только один оператор платного ТВ — НТВ-ПЛЮС.
Развернутая статья про модули Viaccess
Историческая справка о модулях доступа для кодировки Viaccess
Кстати, этим активно пользовались — ведь можно было купить самые дешевые модули на платформе EuroCAM, раскрыть их, перепрограммировать флэшку и приклеить новую наклейку. После таких действий любой дешевый CAM превращался в САМ-модуль SECA/Mediaguard, который стоил в 1.5:2 раза дороже. Кстати, несколько позже уже, выяснилось, что почти все модули на рынке, кроме купленных непосредственно через Aston, даже с самыми красивыми наклейками — были вот такими (а Астоновские САМы были фактически только у Саткома). Но при грамотной переделке CAM-модулей, а в Европе для того были целые фабрики, — качество и у было вполне нормальное.
Естественно (скорее поздно, чем рано, году примерно в 2005-м) — пришлось SCM -у бороться и с этим , ведь заказчики модулей были недовольны переделкой из . И тогда СКМ/SCM стало заливать микросхемы специальным клеем, который делал перешивку CAMов делом невозможным, или как минимум, более долгим, кропотливым, и с большой вероятностью отказа. (Попутно — это сделало САМы неремонтопригодными, но это SCM не волновало).
Одновременно, были предприняты попытки удешевления производства (а оно было все время в Сингапуре). Тогда целиком металлические корпуса САМов стали заменяться на полу-пластиковые, с включением вставок из черного пластика. Модули стали дешевле в производстве, легче в авиаперевозке. Класс! Вот только ломаться стали раз в 10 чаще. От меньшей механической прочности, и от худшего отвода тепла через пластиковые деталюшки, и от пресловутого клея (борьба с перешивкой), заливавшего чипы.
К чести тогдашней SCM Microsystems — надо сказать, что по крайней мере был поток OTA-апгрейда софта модулей со спутника Hotbird на известном взрослом транспондере (Telefonica) на частоте 12092 MHz, на которой шел канал SCT. И там регулярно (целыми годами причем!) шел новый софт, который позволял не только заапгрейдиться на новую версию (до 4.78, затем, 4.81, затем 4.84) , но и починить глючные модули, у которых (а было это нередко).
Так все и продолжалось до 2006 года, когда компания SCM Microsystems поменяла хозяина. Как всем известно, она была скуплена компанией Nagra (Kudelski Group), владеющей кодировкой Nagravision. Так как у клиентов возникли сомнения (обоснованные, кстати), что будет уделено достаточное внимание выпуску и поддержке качества модулей под другие кодировки — то в качестве PR тут же было скрыт факт принадлежности SCM компании Nagra. Соответственно, компания SCM тут же переименовывается в Dongle TV, а потом — и в SmarDTV (какое имя имеет и сейчас).
Хорошо, с именем разобрались, а что по качеству? По качеству — оказалось, что за качеством если и следили, то только для модулей Nagra. А производство остальных — только лишь удешевлялось: И знакомый нам красный Виакцесс (Viaccess) модуль (известный как Viaccess Red CAM ) — начиная с конца 2006 года, начала 2007 года — оказался совсем не тем же, что модуль образца 2005 и тем более 2003 года. Число отказов — измерялось не долями процентов, а десятками процентов. Складывалось впечатление, что Quality Control (ОТК — Отдел Технического Контроля) был упразднен.
Но этого — мало! Руководителям пришло в голову сэкономить еще и на передаче апдейта софта на транспондере спутника ХотБерд. Теперь апдейтов нет (и не обещается), и модуль со — не починить никак. Нового софта для (и обязательной инициализации) — залить с эфира нельзя. Открыть и выпаять флэшку и подправить прошивку — тоже нельзя. То есть модуль стал абсолютно неремонтнопригодным, а вот их отослать обратно на и заменить на исправные — тоже ни одному импортеру не получилось.
Это привело к большим проблемам на нашем рынке. Ведь альтернативы — не было, по большому счету. Лицензированные Aston Dual Viaccess — всем хороши, но их цена более 100 долларов! И даже появление NP4 CAM от Neotion (известен еще как «новый черный Viaccess» ) с декодированием MPEG-4 — мало чего изменилo. Этот MPEG-4 (стандарт, а не сам модуль) все равно не работает в большинстве ресиверов, а людям хотелось и хочется привычного качества за привычную цену (в пределах 50 долларов в розницу).
Кстати, и направление мышления производителей по созданию новой версии упомянутого парой строк выше MPEG-4 Viaccess модуля (со встроенной подпиской на один взрослый канал со спутника Hotbird) — тоже нельзя назвать адекватными с точки зрения логики. Большенство клиентов берёт модули на Viaccess для НТВ+ Eutelsat W4, а дополнительный взрослый канал — с Хотберда. Но, естественно, это влияет на стоимость.
Соответственно, в условиях большого брака модулей от СКМ (SCM) в 2007 году — рынок заштормило. Из Европы и с Ближнего Востока — нам сюда стали сливать партии полу-живых модулей, которые в Европе продавать стало уже невозможно. (А ведь это известный глюк от — модуль работает нормально 10 минут, потом сыпет! При покупке — не проверить, не ждать же по полчаса каждый модуль!) В общем, покупатель не понимал чего берет, а по нормальной цене ничего нормального — и не было. В результате — даже цены стали странными, оптовая цена на модули упала даже чуть ниже 30 долларов. Плохо было всем — и фирмам, и конечному потребителю, а некоторые фирмы, даже не имея модулей — рекламировали их по 25 долларов, лишь бы конкурентам еще хуже было. Некоторые еще более мутные конторки — отказывались принимать модули (дефектные УЖЕ при продаже) обратно, а если их им насильно возвращали — то они не откладывали модули в сторону, а (подмешивали) их в партии, далее продаваемые оптовикам.
Мы в этой ситуации работали без прибыли, без входящей гарантии на модули и без шанса вернуть поставщику, поэтому не могли обещать полноценной гарантии, но РЕАЛЬНО ВСЕ ЖЕ ДЕРЖАЛИ ХОТЯ БЫ МИНИМАЛЬНУЮ ГАРАНТИЮ, и в течении хотя бы месяца — принимали модули обратно. (Естественно, делали это мы только по своей инициативе и за свой счет, а сколько ломаных модулей у нас осталось от такой — мы всем желающим покажем.)
Естественно, новые партии гнилого товара от SCM — брать нам не хотелось. И выбора в сегменте массовых дешевых модулей (даже с учетом появления Aston Single примерно по цене NP4) — не было. Не было, но только до 23 августа 2007 года. А именно в этот день французская компания France Telecom (владелец Viaccess/Виакцесс) — выдала китайскому производителю SMiT лицензию на производство официальных Viaccess-модулей. С этого дня модуль SMiT Viaccess CAM — всемирно лицензирован и официально рекомендован к применению с любыми вещателями в стандарте Viaccess .
СПРАВКА!
SMiT, SHENZHEN STATE MICRO TECHNOLOGY CO. , это известная Китайская государственная компания (принадлежащая Правительству Китая), которая осуществляет производство и поставку только лицензионных CAM-модулей под всевозможные кодировки. Принадлежа Правительству (и тем самым находясь под контролем Правительства Китая и являясь стратегической инвестицией в китайские стратегические IT-программы) — компания динамически развивается и имеет партнерские соглашения с ведущими поставщиками ресиверов и т.п. Как известно, принадлежность компании Правительству Китая — означает не безнаказанность и вседозволенность (как это было бы у нас), а наоборот — контроль и ответственность. Что мы и наблюдаем.
Мы считаем компанию SMiT надежным поставщиком модулей на мировой рынок, так как имеем опыт общения с их продукцией с того момента, когда впервые получили их SMiT Irdeto CAM. Это модуль показал себя надежным по изготовлению (как минимум, в 10 раз надежнее модулей SCM), а по софту и устойчивости — также превзошел SCM Irdeto CAM, как в спутниковых применениях, так и у кабельных вещателей. Достаточно сказать что из-за высокой скорости потока вещателя (44950) при имевшим место использовании FEC 7/8 — среди даже абсолютно исправных модулей SCM Irdeto — как минимум один из десяти отказывался работать с Орион Экспресс. Просто за потоком. При этом, в таких же условиях, — модуль SMiT Irdeto CAM показал себя лучшим образом и стопроцентно работал!
Модуль — выполнен по классической схеме, с металлическим корпусом, то есть он заметно механически прочнее, а теплоотвод — эффективен и равномерен.
Соответственно, будучи уверенными в производителе и в качестве, мы решили впервые в России объявить гарантию в один год с даты приобретения на все модули SMiT Viaccess CAM , купленные у нас.
Модули доступа Триколор, НТВ Плюс и другие — чем они отличаются от ресиверов?
Операторы спутникового телевидения очень неохотно идут на компромисс, предоставляя возможность просмотра своих каналов на оборудовании стороннего производителя. Ведь им выгоднее продать своё оборудование и хорошо на этом заработать. Но иногда вынуждены идти на уступки. Формой такой уступки является модуль CAM CI для открытия платных каналов. Все российские спутниковые операторы предоставляют такие модули для своих услуг. Но не все пользователи знают для чего они нужны и чем отличаются от официальных ресиверов. На эти вопросы и ответит данная статья.
Где используются модули CI? Официально они выпускаются для работы в телевизорах, которые имеют встроенный спутниковый тюнер DVB S2 и слот под модуль. На деле же можно купить модуль МТС ТВ и вставить его в ресивер с поддержкой стандарта CI Plus. Современные телевизоры (с диагональю от 40 дюймов) уже выпускаются и со встроенным тюнером, и с поддержкой модулей нового стандарта. До недавнего времени телевизор с модулем Триколор ТВ был единственным вариантом для просмотра Ultra HD телевидения. Ресиверы Триколор с поддержкой Ultra HD — GS A230 — появились в продаже относительно недавно.
Что такое стандарт CI Plus и совместим ли он с обычными слотами Common Interface в ресиверах? CI Plus – новый стандарт модулей cam ci для доступа к каналам платного телевидения. Более надёжный и защищённый от пиратского использования. Он совсем не совместим со старыми ресиверами. То есть, модуль Триколор ТВ не будет работать в старых ресиверах, в которых нет поддержки CI Plus.
Как настроить модуль для показа каналов? Никакой особой настройки модуля не требуется. На телевизоре прописываете каналы соответствующего оператора, устанавливаете модуль в слот, регистрируете его на сайте вещателя и смотрите каналы. Заходить в меню модуля ci и изменять настройки в нём можно только в том случае, если вы точно знаете, что делаете.
Совместимы ли эти модули между собой? Нет, не совместимы. Хоть модули выглядят одинаково, используют один и тот же слот, но они используют разные кодировки. Так, модуль Триколор ТВ использует кодировку DRE Crypt, модуль НТВ Плюс – Viaccess, и так далее. Поэтому и продаются они чаще всего только в комплекте с картой, купить cam ci без карты получается редко. Это не всегда удобно, так как модули имеют свойство выходить из строя, как и вся прочая техника. Без всяких проблем продаются только модули Conax для карты Телекарты и модули НТВ Плюс.
Плюсы и минусы использования модулей условного доступа
Начнём с плюсов. Модуль ничем не хуже приставки. Вы смотрите те же самые каналы, не теряя качества изображения или звука. Вы такой же абонент, как и все остальные, с личным кабинетом и лицевым счётом. Абонентская плата та же самая, что и на ресивере. Но сам ресивер вам не нужен, он не занимает места в стойке оборудования. Каналы вы переключаете на телевизионном пульте, что тоже удобно. Порой количество пультов в некоторых домах начинает превышать все разумные пределы, и возможность не разбираться с ещё одной «лентяйкой» играет важную роль.
Минусов же практически нет. Вы можете только потерять некоторые функции, которые имеют официальные ресиверы. Например, встроенный жёсткий диск. Или некоторые интерактивные функции, не связанные с просмотром каналов (игры, таймеры сна и прочее). Но всё это не критично.
Модуль условного доступа, как альтернатива ресиверу, подойдёт не всем. Для него нужен либо спутниковый ресивер, поддерживающий новый формат CI Plus, либо современный телевизор с поддержкой этого формата и встроенным тюнером DVB S2. Качество картинки от этого не зависит, функционал в части просмотра спутниковых каналов в обоих случаях будет одинаков.
Леонид Беркович, Viaccess-Orca: «Развитие интернет-телевидения – вызов для производителей систем условного доступа»
Рынок систем условного доступа вошел в стадию консолидации. Есть тенденция к слиянию его участников, например, компания Nagra Vision приобрела Conax, а Cisco купила разработчика NDS. Не всегда эти слияния можно оценить как успешные, но это другой вопрос.
С чем связано такое стремление к объединению компаний? С необходимостью поиска нового бизнес-потенциала. Дело в том, что наши основные заказчики, если так можно выразиться, — классические операторы платного ТВ, спутниковые и кабельные. Они активно развивались, количество пользователей увеличивалось, абонентские устройства с системами условного доступа пользовались большим спросом.
Сейчас рынок близок к насыщению. Например, российской отрасли платного ТВ уже более 20 лет, его основные игроки уже имеют устоявшуюся абонентскую базу и подходящие им CAS-решения. Поэтому перед разработчиками систем условного доступа стоит новый вызов — найти новые решения, которые позволят развивать бизнес несмотря на насыщение рынка. Перед всеми компаниями стоит задача — ввести бизнес систем условного доступа в новую эру.
При этом необходимо учитывать тенденцию, которая поставила самый большой вызов перед производителями систем условного доступа, — активное развитие интернет-телевидения (OTT и IPTV), которое в силу массового и глобального присутствия на рынке предлагает зрителям более дешевые, понятные и разнообразные опции, чем кабельное и спутниковое ТВ.
В то же время мы верим, что в такой стране, как Россия, где есть регионы, пока еще недоступные для высококачественного и скоростного интернет-покрытия, спутниковое ТВ далеко не исчерпало свой потенциал и будет развиваться еще долгие годы. Подобная ситуация характерна и для Франции, в которой есть горные регионы, слабо охваченные интернет-услугами.
Но существует большая проблема с рентабельностью деятельности спутниковых и кабельных операторов, так как затраты на их инфраструктуру очень велики. Если раньше у них не было конкурентов, то теперь провайдеры Интернет ТВ наступают и забирают аудиторию, предлагают более дешевые услуги.
Вообще же, нам нужно относиться к интернет-телевидению не как к угрозе, а как к дополнительной возможности для развития. Все, что связано с гибридными решениями и интерактивными сервисами, уже must have. Поэтому операторам просто нет смысла довольствоваться предоставлением услуг только линейного телесмотрения. Нужно идти в ногу со временем, использовать возможности Интернета, насколько это возможно, и предлагать различные дополнительные сервисы — VoD, мультиэкранность и прочие.
Есть общепризнанное решение для геофильтрации, которое препятствует просмотру ТВ-контента в стране, правами на распространение в которой не обладает тот или иной оператор. Но оно применимо к OTT и IPTV. С подобными решениями для спутникового ТВ я не знаком. Более того, я не уверен, что с этим явлением вообще можно бороться техническими средствами.
Да и нужно ли это? За пределами той или иной страны всегда есть категория людей, которая хочет смотреть этнический контент. Например, на постсоветском пространстве жители бывших советских республик хотят смотреть все российские каналы, а местные операторы не могут предоставить им такую возможность в полном объеме. Такая же проблема актуальна и для многих других стран. Например, мы сейчас поставили два решения в США — одно для испаноязычного населения, а второе для выходцев из Бангладеш. Но это не спутниковое, а интернет-телевидение.
Если с этим нельзя бороться, возможно, стоит узаконить возможность подписываться на услуги иностранных операторов, чтобы люди могли официально смотреть контент, который хотят. Возможно, операторам стоит заключить между собой договор по типу роуминговых соглашений между операторами мобильной связи.
Да, эта проблема актуальна. Когда мы разрабатываем новое поколение CAS, в голове уже имеем версию n+1. Наша компания гарантирует выход нового поколения решения каждые 2-3 года. Это не значит, что их взламывают именно с такой периодичностью. Есть карты, которые спокойно живут по 8—10 лет.
Вообще же, несмотря на то, что хакеры занимаются противозаконной деятельностью и никак не могут вызывать симпатии, тем не менее они помогают нам быть в тонусе и постоянно совершенствовать технологии.
Обновления, которые мы выпускаем, в первую очередь касаются алгоритма шифрования смарт-карты, но также мы разрабатываем и решения по защите контента на уровне чипсета приемного ТВ-оборудования. Благодаря этому, даже если кто-то взломает карту, программная среда чипсета сработает как дополнительный рубеж защиты и задержит злоумышленников на значительный промежуток времени.
Раньше решения CAS на 100% базировались на смарт-картах. Теперь появились бескарточные варианты. Компания Viaccess-Orca была одной из первых наряду с Irdeto, кто начал работать в этом направлении. Теперь мы поставляем CAS «2 в 1», которые одновременно могут работать как с использованием карт доступа, так и без них. Разницы в функционале и надежности нет никакой. Это выбор оператора — использовать ли карты доступа при подключении абонентов. Я знаю о примерах, когда в регионах с большой ARPU оператор поставляет услугу с картой, а в отдаленных населенных пунктах — без карты.
Скорее всего, это связано с некой инертностью мышления. Операторы и абоненты привыкли к картам доступа. Может быть, это придает какую-то дополнительную солидность, когда в комплект оборудования входит больше элементов.
Еще одна проблема — в недостаточной информированности рынка о таких решениях. Не все знают, что бескарточные системы по всем тестам на 100% идентичны карточным. Для кабельных операторов такой вопрос уже не стоит — многие из них полностью перешли на бескарточные варианты, например бельгийский Mobistar. Спутниковый рынок более капризный. Его участники более тщательно подходят к вопросам безопасности и где-то перестраховываются, хотя повторюсь, что бескарточные решения ничем не отличаются от традиционных.
Наше решение универсально и одинаково подходит как для сет-топ-боксов, так и для CAM. Например, мы сотрудничаем в этом направлении с компанией Neotion.
Подпишитесь на канал «Теле-Спутника» в Telegram: перейдите по инвайт-ссылке или в поисковой строке мессенджера введите @telesputnik, затем выберите канал «Теле-Спутник» и нажмите кнопку +Join внизу экрана.
